Решение № 2А-1556/2018 2А-1556/2018 ~ М-1815/2018 М-1815/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1556/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 26.01.2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 1 год с наложением в отношении него следующих ограничений : обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением исполнения им трудовых обязанностей. ФИО1 приговором Никольского районного суда Пензенской области от 20.07.2006 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 10.02.2012 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 г.Пензы по отбытии срока. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, совершал правонарушения против общественной безопасности, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 01.02.2018 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, наложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Пензенской области. Впоследствии ФИО1 также продолжил совершать административные правонарушения. Так, 06.04.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.1.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей. 06.05.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, так как 23.03.2018 в 22.05 отсутствовал по месту проживания. Ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст.4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 (шесть) месяцев. Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 признал заявленные требования.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Никольского районного суда Пензенской области от 20.07.2006 с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 21.04.2011, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

10.02.2012 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы 26.01.2017 в отношении него был установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнением трудовых обязанностей; запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 01.02.2018 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, наложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за нарушение установленных судом ограничений: 06.04.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 06.05.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок административного надзора к настоящему моменту не истек.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев, установления на его период дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для продления административного надзора на меньший срок, не имеется.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок установленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 26.01.2017 и продленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 01.02.2018г. административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, и установить дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Аргаткина Н.Н.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аргаткина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ