Приговор № 1-1245/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-1245/2019

11RS0001-01-2019-017145-85 Дело №1-1245/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 26 декабря 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самариной Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника - адвоката Сологуба В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ** ** ** с 21 часа 45 минут до 22 часов 18 минут, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигался по крайней левой полосе движения проезжей части автодороги ..., имеющей 4 полосы для движения, по 2 полосы движения в противоположных направлениях. В процессе своего движения водитель ФИО1, двигаясь в указанном направлении в тёмное время суток по асфальтированному имеющему уклон дорожному покрытию автодороги ..., с целью осуществления манёвра поворота своего транспортного средства налево с последующим въездом на дворовую территорию, прилегающую к ... ... включил левый указатель поворота, остановившись на крайней левой полосе движения напротив въезда на указанную дворовую территорию. В дальнейшем, находясь на указанном участке проезжей части, водитель ФИО1, не убедившись в безопасности выполнения своего манёвра, проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, приступил к выполнению манёвра поворота налево, не предоставив преимущество в движении двигавшемуся во встречном направлении мотоциклу «... без государственных регистрационных знаков под управлением водителя ... Р.С., тем самым нарушил требования: п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (далее по тексту приговора - Правила), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил; п.1.5 Правил, согласно которому водитель должен не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.1 Правил, согласно которому перед выполнением манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п.8.8 Правил, согласно которому при повороте налево вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам; п.10.1 Правил, согласно которому скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований указанных Правил, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; п.13.12 Правил, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо; где по неосторожности около ... совершил столкновение с мотоциклом «...» без государственных регистрационных знаков под управлением водителя ... Р.С., двигавшимся во встречном направлении по крайней правой полосе движения автодороги ..., следуя со стороны ....

В результате нарушения Правил со стороны водителя ФИО1 и последовавшего столкновения с мотоциклом ... без государственных регистрационных знаков под управлением водителя ... Р.С. последнему причинены телесные повреждения: ... Телесные повреждения квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью как по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Указанные последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований Правил.

Водитель ФИО1 нарушил следующие пункты Правил: п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.1 - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п.8.8 - при повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления; п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства; п.13.12 - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 указанное ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.264 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.г, к, ч.2 УК РФ признаёт: ...; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений; добровольное частичного возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 ... к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, личность виновного, ранее преступлений не совершавшего, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, а также возложением обязанности, предусмотренных ст.53 УК РФ.

Гражданский иск прокурора г.Сыктывкара о взыскании с ФИО1 в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 75 738 рублей 74 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления, суд считает необходимым удовлетворить частично в соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу указанной организации 70 738 рублей 74 копейки с учётом уже уплаченной им добровольно на данный момент суммы в размере 5 000 рублей, поскольку в результате совершения ФИО1 преступления был причинён вред здоровью потерпевшего ... Р.С., и на лечение потерпевшего была затрачена указанная сумма денежных средств, в связи с чем данные затраты признаются судом материальным ущербом, причинённым в результате преступления.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «Сыктывкар», возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным органом.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осуждённого ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора г.Сыктывкара о взыскании с ФИО1 в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 75 738 рублей 74 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 70 738 (семьдесят тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья