Решение № 2-644/2024 2-644/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-644/2024

Дело № 2-644/2024, УИД: 54RS0012-01-2024-000179-32

Поступило в суд 31.01.2024 г.

Мотивированное
решение составлено 18.06.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2024 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 75888руб.14коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2476руб.64коп.

В обоснование исковых требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в иске (л.д.4-5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умерла, обязательства перед банком остались не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. в порядке подготовке дела к судебному заседанию, к участию по делу в качестве ответчика привлечен ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не установлена.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила заключить с ней универсальный договор, на условиях указанных в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в правилах банковского обслуживания физических лиц, тарифах банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, а также открыть ей банковский счет, заключить с ней договор расчетной карты, выпустить расчетную карту и выдать её в день заключения договора.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ФИО1 была предоставлена карта «Халва» с лимитом кредитовая при открытии договора в размере 60 000руб., срок действия кредита 120 мес., с правом пролонгации, под 10% годовых. В случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки составляет 0,1% годовых.

При заключении договора ФИО1 указала, что до подписания договора она предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, а также что ознакомлена с общими условиями, согласна с ними и обязуется их соблюдать.

Также ФИО1 своей подписью подтвердила получение расчетной карты и нескрываемого пин-конверта (л.д.19).

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по указанному договору образовалась задолженность в размере 75 888руб. 14 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 57 130руб.45коп., неустойка в размере 15 405руб.14коп. и комиссии в размере 3352руб.55коп.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Анализ указанных норм свидетельствует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок и жилое здание по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке и информации представленной администрацией <адрес>, по адресу: <адрес> проживает и с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО2

ФИО1 на день смерти также была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследнику ФИО1 по месту её жительства Банком направлялось уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Таким образом, после смерти заёмщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследство стоимостью 721 851руб.78коп., исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости (жилое помещение), принял фактически её сын ФИО2, фактически принявший наследство, в связи с чем, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, он обязан отвечать по долгам наследодателя. Иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают право кредитора на возмещение убытков (пункт 2).

Сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из того, что при условии принятия наследства наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, принявшего наследство, исходя из расчета, представленного истцом и проверенного судом, задолженности в размере 75 888 руб. 14 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 57 130руб.45коп., неустойка в размере 15 405руб.14коп. и комиссии в размере 3352руб.55коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика подлежит взыскание госпошлины оплаченной при подаче иске в размере 2476 руб. 64 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов после смерти ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 888 (семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 14 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2476 (две тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 64 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка