Решение № 2-2361/2026 2-2361/2026~М-4296/2025 М-4296/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-2361/2026

Дело № 2-2361/2026

УИД: 18RS0003-01-2025-012071-87

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Шахминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО8 (ранее – ФИО9) ФИО5, ФИО1 (далее по тексту – ответчики) по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в общем размере 28 959 руб. 61 коп., по оплате отопления за период с <дата> по <дата> в общем размере 40 108 руб. 87 коп., по оплате горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в общем размере 34 266 руб. 31 коп. Кроме того, истец просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб. 00 коп. Требования мотивированы следующим.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несут расходы, связанные с содержанием и пользованием жилого помещения. Ответчики не производит оплату коммунальных услуг (отопление, ГВС, электроэнергия) в указанный в иске период.

С учетом изложенного и ст.153,154 ЖК РФ, ст309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истцов АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в том числе, в порядке ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истцов.

В судебное заседание ответчики ФИО10 (ранее – ФИО3) ФИО11., ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом путем направления извещения по месту постоянной регистрации, судебная корреспонденция возращена отделением почты по истечении срока хранения.

В порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений Управления ЖКХ Администрации города Ижевска жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы:

- с <дата> ответчик ФИО12 (ранее – ФИО3) ФИО5, <дата> г.р.;

- с <дата> ответчик ФИО1, <дата> г.р.;

- с <дата> несовершеннолетний ФИО2, <дата> г.р.

Согласно сведениям ЗАГС Администрации города Ижевска ФИО3, <дата> года рождения, уроженка г. Ижевска, изменила фамилию на «ФИО13», о чем свидетельствует запись акта гражданского состояния.

Согласно сведениям ЗАГС Администрации города Ижевска матерью несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р. является ФИО1, <дата> г.р.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи с момента заключения такого договора.

Так, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 и части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предоставляет ПАО «Т Плюс» как гарантирующий поставщик теплоснабжения, по электроснабжению – АО «Энергосбыт Плюс». Начисления по всем указанным коммунальным услугам производит АО «Энергосбыт Плюс» по агентскому договору с ПАО «Т Плюс».

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению не поставлялись в квартиру по адресу: <адрес>, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, факт получения ответчиками от истцов коммунальных услуг, перечисленных в счетах-извещениях, в судебном заседании установлен, доказательств обратного ответчик не представил, что свидетельствует о совершении им конклюдентных действий о заключении с истцом договора обслуживание и получение коммунальных услуг на условиях, предусмотренных пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (при этом письменная форма такого договора не обязательна).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (вступившие в силу с 01 сентября 2012 года), тариф на холодное, горячее водоснабжение и водоотведение устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации органом местного самоуправления, органами государственной власти субъектов РФ в рублях за куб. метр.

Ответчики зарегистрированы в спорной квартире, являются потребителями коммунальных услуг, а потому они являются лицами, обязанными солидарно нести бремя оплаты за полученные коммунальные услуги, согласно ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст.323 ч.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Представленный истцом расчет задолженности по внесения платы за ЖКУ судом проверен и взят за основу при вынесении решения, признан верным, поскольку произведен в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, по тарифам и нормам, установленным в г. Ижевске. Каких-либо возражений относительно размера сумм за предоставленные коммунальные услуги, подлежащих взысканию, ответчиками суду не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, и, основываясь на положениях статей 153-158 ЖК РФ, суд приходит к общему выводу об обоснованности предъявленного иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 100 руб. 00 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО14 (ранее – ФИО15) ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО16 (ранее - ФИО17) ФИО5 (ИНН <номер>), ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность:

- по оплате отопления за период с <дата> по <дата> в размере 40 108 руб. 87 коп.;

- по оплате горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 34 266 руб. 31 коп.

Взыскать солидарно с ФИО18 (ранее - ФИО19) ФИО5 (ИНН <номер>), ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>):

- задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 28 959 руб. 61 коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб. 00 коп.

Возвратить АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2026 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова