Решение № 2-404/2026 2-404/2026~М-27/2026 М-27/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-404/2026

07RS0001-02-2026-000034-17 Дело № 2-404/2026
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 февраля 2026г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Филберт» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 873081,84 руб., ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед АО «ТБанк» (далее Банк) по кредитному договору № от 29.07.2024г., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. Одновременно Общество ссылается на то, что право требования названной задолженности перешло к нему на основании договора уступки прав.

Также Общество просит возместить за чет ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 22461,64 руб., уплаченной при предъявлении иска.

В заявленном иске Общество в лице его представителя просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего.

ФИО1, извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено также в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что Банк по договору уступки прав требования №/ТКС от 26.05.2025г. уступил Обществу право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору № от 29.07.2024г., заключенному с ФИО1, что также подтверждается актом приема-передачи должников, являющимся приложением № к договору уступки.

С учетом положений приведенных выше норм, принимая во внимание, что у Общества возникло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29.07.2024г.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Подписанными ФИО1 простой электронной подписью индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением – анкетой, а также выпиской по договору № подтверждается факт заключения ответчиком указанного кредитного договора и получения кредита.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом п. 3 той же нормы предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сумма иска подтверждается приведенным истцом расчетом, согласно которого задолженность по кредитному договору № составляет 873081,84 руб.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № в сумме 873 081,84 руб.

Кроме того с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 22461,64 руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 28.11.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № в сумме 873 081,84 руб. и 22461,64 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2026г.