Решение № 2А-82/2020 2А-82/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-82/2020

УИД 58RS0025-01-2020-000012-68

Производство №2а-82/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Ломов 20 января 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.,

с участием прокурора Карташовой Ю.П.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД РФ «Нижнеломовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Нижнеломовский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год 3 месяца, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания, обязательства явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания); запрета пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.20.21 КоАП РФ - 06.02.2019 и 17.10.2019, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 17.11.2019. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» - ФИО1, имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Карташовой Ю.П., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).

Согласно части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: административный надзор устанавливается лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 07 июля 2017 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлено наличие рецидива преступлений.

Согласно справке № 023784 ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока 06 сентября 2018 года.

Судимость не снята и не погашена; нормативный срок погашения судимости 06 сентября 2021 года.

09 сентября 2018 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Нижнеломовский».

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение года после отбытия наказания ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.20.21 КоАП РФ - 06 февраля 2019 года и 17 октября 2019 года (административный штраф), по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 17 ноября 2019 (административный штраф).

Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований и необходимости для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, индивидуальных особенностей личности административного ответчика, тяжести и характера совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания); запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд, -

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД РФ «Нижнеломовский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 3 месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания); запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий :