Определение № 2А-41/2017 2А-41/2017(2А-692/2016;)~М-603/2016 2А-692/2016 М-603/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-41/2017

Дело №2а-41/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Г. Красноуральск 12 января 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

При секретаре ФИО3

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИП ФИО1 к ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску об оспаривании бездействия органов государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по городу Красноуральску, в котором просит признать действия указанного административного ответчика по незамедлительной невыдаче транспортного средства незаконными по тем основаниям, что 08.12.2016 года сотрудником БДД ОМВД России по городу Красноуральску был задержан принадлежащий ему на праве собственности автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, лишенного права управления транспортным средством, и помещен на спецстоянку. После устранения причины задержания, транспортное средство не было выдано. Так как причины, послужившие задержанию транспортного средства были устранены 08.12.2016 года, дальнейшее удержание транспортного средства является незаконным и нарушает права административного истца. Он лишен возможности законно пользоваться своим имуществом. Просил признать указанные действия незаконным и обязать административного ответчика выдать указанное транспортное средство. Впоследствии административный истец в лице своего представителя ФИО4 направил в суд заявление об отказе от своих требований, в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не нарушает прав и интересов, как самого истца, так и иных лиц, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом сторонам разъясняется невозможность повторного обращения с указанным административным иском по тому же предмету и основанию.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ИП ФИО1 к ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску об оспаривании бездействия органов государственной власти, прекратить.

Разъяснить истцу невозможность повторного обращения по тому же предмету и основанию в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноуральский городской суд.

Председательствующий