Решение № 2-698/2021 2-698/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-698/2021

УИД 26RS0010-01-2021-000704-88 Дело № 2-698/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Георгиевск 15 марта 2021 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Плетенской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению,

установил:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, в котором пояснил, что ответчик, являясь собственником объекта недвижимости по адресу: <...>, является пользователем коммунальных услуг в сфере водоснабжения и обязана оплачивать за данные услуги до 10 числа каждого месяца, расчет производится через лицевой счет №, однако за ответчиком числится долг за период с 01.04.2009 по 31.12.2019 в сумме 90 167 рублей Судебный приказ о взыскании долга ответчиком был отменен 16.03.2020. Несмотря на досудебное предупреждение о наличии долга, ответчик долг не погасил, в связи с чем просит взыскать с него сумму 90 167,77 руб. за период с 01.04.2009 по 31.12.2019 с отнесением на ответчика государственной пошлины в сумме 2 905,04 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила возражения, в которых указывает, что стала собственником объекта недвижимости по наследству, право на данное наследство получила 06.11.2019. Истец о нарушении своего права узнал 01.04.2009, в связи с чем просит применить срок исковой давности и отказать истцу во взыскании задолженности за период с 01.04.2009 по 22.01.2018, предъявить истцу требование за период с 22.01.2018 по 06.11.2019.

Исследовав материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании собственником <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 6.11.1019 и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.01.2021 №, после смерти ФИО2, умершего 26 апреля 2019 года.

Согласно разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из вышеуказанного следует, что ФИО1 как собственник объекта недвижимости - <адрес> обязана производить уплату за коммунальные платежи, к которым относится водоснабжение и водоотведение, с момента возникновения у нее права собственности на него – с ДД.ММ.ГГГГ, и до данной даты должна возместить ответственность по долгам наследодателя по оплате коммунальных услуг унаследованного жилого помещения.

Согласно информационного листка по лицевому счету №, открытому на абонента ФИО1, по адресу <адрес> задолженность за водоснабжение и водоотведение составляет сумму 90 167,77 руб.

Согласно расчету, произведенному истцом на основании действующих тарифов, задолженность возникла за период с апреля 2009 года по декабрь 2009года.

Контррасчет суммы иска ответчиком не предоставлен, расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, а доказательств, свидетельствующих о не предоставлении ответчику коммунальных услуг либо предоставлении услуг ненадлежащего качества, ответчиком не предоставлено.

Ответчиком заявлено о применении срока давности.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 03 февраля 2021 года.

Из определения об отмене судебного приказа № следует, что с требованием о взыскании спорной задолженности истец обращался к мировому судье 27 февраля 2020 года, судебный приказ отменен определением от 16 марта 2020 года.

Таким образом, срок исковой давности не течет в период с 27 февраля 2020 года по 16 марта 2020 года, то есть 19 дней.

Следовательно, за пределами срока исковой давности находится период с 14 января 2018 года (03.02.2018 – 19 дней). На 14.01.2018 требование оплаты за декабрь 2017 года по сроку до 10 января 2018 года истекло, за январь 2018 года наследодатель ответчика обязан был произвести оплату в срок с 1 до 10 февраля 2018 года. Все платежи с января 2018 года по декабрь 2019 года составили сумму 19 240,72 руб., и подлежат взысканию с ответчика. В части превышающей период взыскания надлежит отказать за пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению частично, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 769 руб. 63 коп. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженность за оказанные услуги водоснабжения за период с января 2018 года по декабрь 2019 года в сумме 19 240 руб.72 коп.

Во взыскании суммы 70 927 руб. 05 коп. за период с апреля 2009 по декабрь 2018 года отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское расходы по оплате государственной пошлины в сумме 769 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021года)

Судья Е.В. Сафонова