Постановление № 5-600/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-600/2017

Дело № 5-600/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 03.08.2017

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Лопаткина Лариса Александровна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

24.04.2017 в 11 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак № при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21103, государственный регистрационный знак № В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ21103 ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснил, что не заметил знак «Стоп», ехал с небольшой скоростью, в машине находился несовершеннолетний ребенок. С потерпевшей не общался, в больницу к ней не приходил, материально не помогал. Указал, что занимается грузоперевозками на собственном автомобиле, подтверждений чему представить не может.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что находилась в автомобиле ВАЗ21103, государственный регистрационный знак № в качестве пассажира, автомобиль двигался по главной дороге. Полагала, что автомобиль Тойота Камри ехал с большой скоростью, поскольку сила удара была большой. Супруга ФИО1 приходила к ней в больницу, принесла пакет, с чем она не знает, поскольку есть не могла и отдала его, беспокоилась о том, что супруг может быть лишен прав, помощи не предлагала. Настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ФИО4 - ФИО5, полагал, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая его безразличное отношение к судьбе пострадавшей в ДТП ФИО4

Свидетель ФИО3 пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ21103, государственный регистрационный знак № Автомобиль ФИО1 не видел, ехал с разрешенной скоростью до 60 км/ч, после удара потерял сознание.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.07.2017, схемой места ДТП от 24.04.2017, справкой о ДТП от 24.04.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.04.2017, заключением эксперта от 01.06.2017 № 2648, согласно которому у ФИО4 установлены закрытые переломы внутренней лодыжки и заднего края большеберцовой кости со смещением, оскольчатый перелом диафиза малоберцовой кости со смещением правого голеностопного сустава, вывих правой совы кнаружи, кровоподтек правого голеностопного сустава, ушибы мягких тканей грудной клетки, левого бедра, причинившие твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля в автодорожном происшествии 24.04.17 и причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня, объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО4, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО2 пункта 13.9 Правил дорожного движения.

Достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения и последствиями произошедшего в результате этого ДТП в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО4, что следует из заключения эксперта в отношении потерпевшей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и иные обстоятельства, имеющие значение по делу, мнение потерпевшей, отсутствие доказательств того, что работа в качестве водителя является единственным источником существования его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, поскольку пришел к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда Л.А. Лопаткина