Решение № 2-1183/2024 2-1183/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1183/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Шичкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика ФИО5., указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО5 был заключен кредитный договор № №, заемщику была выдана кредитная карта на сумму <данные изъяты> под 32,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» уступил право требования по указанному договору к должнику ФИО5. ООО «ФинТраст». К имуществу умершего ФИО5. открыто наследственное дело № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ФинТраст» просило взыскать с наследников ФИО5. задолженность по кредитной карте в размере 166 912,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 538,25 руб.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 о не явился, судебное извещение о слушании дела было заблаговременно направлено судом и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО5 был заключен кредитный договор № №, в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под 32,99% годовых. Минимальный обязательный платеж составляет 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Со всеми условиями заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в уведомлении об индивидуальных условиях кредитного договора.

В подтверждение указанных доводов о предоставлении банком ответчику заемных денежных средств истцом суду представлена выписка по счету № <данные изъяты>, открытому на имя ФИО5. (л.д. 18-28).

Из указанного документа усматривается, что ФИО5 воспользовался денежными средствами.

Согласно условиям платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно, 28 числа каждого календарного месяца. Размер обязательного платежа составляет 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. С представленным расчетом задолженности суд соглашается.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Право требования по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «<данные изъяты>» и ФИО5., перешло к истцу на основании Договора № № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «<данные изъяты>» и ООО «ФинТраст».

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено в суде, платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились с 27.11.2013.

05.01.2014 ФИО5 умер.

Согласно ответу нотариуса ФИО15 к имуществу ФИО5., умершего 05.01.2014, открыто наследственное дело № № (л.д. 52).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса ФИО15., наследственное имущество заемщика ФИО5 состоит из ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

Наследником к имуществу умершего ФИО5. является отец ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость ? доли указанного индивидуального жилого дома составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику, с учетом кадастровой стоимости жилого дома превышает размер задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ФинТраст» задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «ФинТраст» уплачена государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 14949 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ФинТраст» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № в размере 166 912,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 538,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2024 года.

Судья