Решение № 2-2912/2017 2-2912/2017~М-3145/2017 М-3145/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2912/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации28 августа 2017 г. г.АстраханьКировский районный суд г.Астрахани в составе:Председательствующего судьи Бектемировой С.Ш. При ведении протокола секретарем судебного заседания Байбатыровой Г.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что 30.05.2014 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, в рамках которого ей (ФИО1) был предоставлен кредит в сумме 120 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 35 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 19.05.2017 года размер задолженности составляет 118 586,70 рублей, из которых: 27705,94 рублей задолженность по процентам; 80506,76 рублей задолженность по основному долгу; 8250 рублей задолженность по комиссиям; 2124 рублей задолженность по страховкам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.05.2014 года <***> в сумме 118 586,70 рублей, государственную пошлину в размере 3 571,73 рубль.

Представитель истца ПАО « Почта Банк » в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в части взыскания основного долга и процентов. Просила на основании ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой комиссии и задолженности по страховкам ввиду того, что является пенсионером, а также заплатила банку 95000 рублей.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично, по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору <***> от 30.05.2014 года, заключенному между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в сумме 120 000,00 руб. сроком на 35 месяцев с уплатой 29,9 % годовых.

Согласно п. 1.8 условий договора заемщик обязан вносить платежи и проценты в погашение кредита ежемесячно по установленному графику.

Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не вносит согласно графику платежей и срочного обязательства суммы в погашение кредитов. Доказательств обратному суду не представлено.

Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, и кладёт их в основу решения.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссиям и задолженности по страховкам подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

Часть 2 ст. 235 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Учитывая, что ответчик является пенсионером, а также то, что ею сумма задолженности погашена в размере 95000 рублей, суд считает возможным снизить размер задолженности по комиссиям и страховкам до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредиту в размере 109212,70 рублей из которых: 27705,94 рублей – задолженность по процентам; 80506,76 рублей –задолженность по основному долгу; 500 рублей – задолженность по комиссиям; 500 рублей – задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 571,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года.

Судья