Решение № 2-2081/2018 2-2081/2018~М-643/2018 М-643/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2081/2018

Дело № 2-2081/2018
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

05 июня 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 22.11.2014г. между ООО «Глобал-Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.11.2014г. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 3% в день. По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 20000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобал-Финанс» и ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» заключен договор уступки права требования по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, судом был вынесен судебный приказ, однако в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен. Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются, размер задолженности составил 69820,85 рублей, из них основной долг – 20000 рублей, проценты за пользование займом с 23.11.2014г. по 27.03.2015г. – 75 000 рублей, из которых оплачено заемщиком - 25179,15 рублей, следовательно, сумма процентов составляет 49820,85 рублей. Просит суд взыскать с Кара-Сала М.К. в пользу ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» денежные средства в размере 69820,85 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 312 рублей.

Представитель ООО «Эффективная коллекторская система-Улан-Удэ» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу указанному истцом, который соответствует месту его регистрации, однако, судебное извещение возвратилось почтовым отделением в суд с отметкой "Истек срок хранения".

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобал-Финанс» и Кара-Сал М.К. был заключен договор займа № на потребительские цели.

Согласно условиям вышеуказанного договора займа займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; размер займа – 20000 рублей; срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа не позднее 25.11.2014г., на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 1095 % годовых.

Согласно пункту 4.1 договора заемщик одновременно уплачивает сумму займа и начисленные проценты за фактическое пользование суммой займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского займа.

ООО «Глобал-Финанс» надлежащим образом исполнило условия данного договора займа, предоставив сумму займа в размере 20000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером то 22.11.2014г. №.

Согласно договору от 30.12.2014г. цедент – ООО «Глобал-Финанс» и цессионарий – ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» заключили договор уступки требования (цессии) к заемщику ФИО6. по кредитному договору № от 22.11.2014г.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По расчету истца у ответчика образовалась задолженность в размере 69820,85 рублей, из них основной долг – 20000 рублей, проценты за пользование займом с 23.11.2014г. по 27.03.2015г. – 75 000 рублей, из которых оплачено заемщиком 25179,15 рублей, следовательно, сумма процентов составляет 49820,85 рублей.

Учитывая, что сумма займа до настоящего времени возвращена не была, то исковые требования о взыскания основного долга в размере 20000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании процентов по договору займа подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

Согласно п.1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Проанализировав условия договора займа, суд установил, что размер процентов, подлежащих начислению на сумму займа, составляет 1095 % годовых, при размере ключевой ставки Банка России в период заключения 9,5% годовых и на момент вынесения решения в размере 7,5% годовых.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что предоставление истцом займа под такие высокие проценты и длительное не обращение в суд за защитой нарушенного права является злоупотреблением правом со стороны истца ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» и основанием для уменьшения размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд считает справедливым снизить размер процентов по договору займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до 5000 рублей с учетом того, что сумма за период с 23.11.2014г. по 27.03.2015г. – 75000 рублей, является явно несоразмерной, а ответчиком ранее было оплачено в счет процентов 25179,15 рублей.

Поэтому суд полагает, что исковые требования в части взыскания процентов подлежат частичному взысканию с ФИО7 в пользу ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» в размере 5000 рублей, а всего подлежит взысканию 25000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 950 рублей, исходя из присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» к ФИО8 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» 20 000 рублей в счет погашения долга по договору займа, 5000 рублей в счет погашения процентов по договору займа, 950 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2018 года (с учетом выходных дней).

Судья И.И. Успун