Постановление № 3/12-0053/2026 3/12-53/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 3/12-0053/2026

№3/12-53/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 марта 2026 года


Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием заявителя фио,

помощника Хорошевского м/р прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ фио на постановление от 06.06.2018г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки №9191/33252 вынесенное адрес ОМВД России по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление от 06.06.2018г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки №9191/33252 вынесенное адрес ОМВД России по адрес фио

Заявитель фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил его жалобу удовлетворить.

Помощник прокурора просил производство по жалобе прекратить, так как материал проверки уничтожен за истечением срока хранения.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно ответу от 19.03.2026г. начальника ОМВД России по адрес вышеуказанный материал проверки №9191/33252 уничтожен ввиду истечения срока хранения.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности проверить законность и обоснованность обжалуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с уничтожением материала проверки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для осуществления судебного контроля по предмету жалобы на досудебной стадии производства по делу и о необходимости прекращения производства по жалобе.

Представленные заявителем копии документов не заверены надлежащим образом и их наличие у заявителя не является основанием для рассмотрения жалобы по существу, поскольку материал проверки был уничтожен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ фио на постановление от 06.06.2018г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки №9191/33252 вынесенное адрес ОМВД России по адрес фио – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио