Решение № 2-2914/2025 2-2914/2025~М-1784/2025 2-3762/2024 М-1784/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2914/2025Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0039-01-2025-002425-93 2-2914/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года г. Самара Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Фроловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3762/2024 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что общество является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1, ФИО2 являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, имеют свой лицевой счет: №. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 62 809,68 руб. и пени – 16 092,33 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу имеющуюся задолженность за период с 01.05.2019 по 01.01.2023 в размере 62 809,68 руб. и пени – 16 092,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом. Поскольку ответчики о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что собственниками указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являются ответчики – ФИО1 и ФИО2 (общая совместная собственность). Материалами дела подтверждается, что за период с 01.05.2019 по 01.01.2023 образовалась задолженность в размере 62 809,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с тем, что оплату содержания помещения и коммунальных услуг ответчики не производили, им были начислены пени за период с 01.05.2019 по 12.02.2023 (за исключением периодов моратория, установленных постановлением Правительства № 424 от 02.04.2020) в размере 16 248,25 руб., что подтверждается соответствующим расчетом. Поскольку ответчики свои обязательства за указанный в исковом заявлении период времени не исполнили, суд считает, что требования истца о взыскании пени в обозначенном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств тому, что ответчики надлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению соответствующей платы, в материалы дела не представлено. Материалами дела подтверждается, что ПАО «Т Плюс» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника вышеуказанной задолженности. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары от 13.02.2024 по делу № 2-379/2024 заявление ПАО «Т Плюс» удовлетворено, однако определением мирового судьи от 23.05.2024 судебный приказ отменён. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.05.2019 по 01.01.2023 в размере 62 809,68 руб., пени за период с 01.05.2019 по 12.02.2023 в сумме 16 248,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.А.Корабейникова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2025. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Корабейникова Галина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|