Решение № 2А-1086/2017 2А-1086/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-1086/2017

Дело № №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 г. Пермский край с. Елово

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,

с участием прокурора Фуриной Н.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Осинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 часов; запрещение посещения кафе, баров и других увеселительных заведений с 20.00 часов – 07.00 часов.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в пункте полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский», как лицо, в отношении которого судом установлены административный надзор. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, при этом ему под роспись вручено соответствующее предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом Пермского края в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещения выезда за пределы территории <адрес> муниципального района Пермского края, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

После вменения дополнительных административных ограничений ФИО1 вновь совершил 3 административных правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутвие на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что заявленные в административном исковом заявлении требования МО МВД России «Осинский» признает в полном объеме, с иском согласен.

Прокурор Фурина Н.А., указала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, заявленное административным ответчиком ходатайство о признании требований подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные в административном исковом заявлении основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. ФИО1 неоднократно совершил правонарушения против порядка управления и правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Установление дополнительных административных ограничений является обоснованным. Судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования МО МВД России «Осинский» к ФИО1 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 07.00 часов; запрещения посещения кафе, баров и других увеселительных заведений с 20.00 часов до 07.00 часов.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.

Судья –