Решение № 2А-1129/2018 2А-1129/2018~М-1059/2018 М-1059/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-1129/2018

Дело № 2а-1129/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. Исковые требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, допустил его неуплату за <данные изъяты> г. в размере 962 рубля 50 копеек. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня. С учетом изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 962 рубля 50 копеек, пеню в размере 10 рублей 20 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится его взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 находилось транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик ФИО1, являясь собственником транспортного средства, обязан был уплачивать транспортный налог в срок, установленный законодательством.

В соответствии с главой 28 НК РФ административному ответчику был начислен транспортный налог за <данные изъяты> г. в размере 962 рубля 50 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 допустил его неуплату за <данные изъяты> г.

В связи с имеющейся недоимкой на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ФИО1 начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 10 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате налога и пени.

Обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> г. административным ответчиком исполнена не была.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> г.г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен, после чего налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления (пп. 1.1 п. 3 ст. 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (пп. 4 п. 4 ст. 45 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 уплачена задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере 962 рубля 50 копеек, пеня в размере 10 рублей 20 копеек, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 уплачены задолженность по транспортному налогу и пеня на номер счета Федерального казначейства с указанием наименования банка получателя, которые указаны налоговым органом в административном исковом заявлении.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении требований МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В. Гуляева