Решение № 2-397/2018 2-397/2018~М-314/2018 М-314/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-397/2018

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 16 ноября 2018 года

<адрес>

Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об объявлении ФИО2 умершим,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ФИО2 до 2004 года проживал по адресу: <адрес>., был зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.33. В 2004 году он ушел из дома и по настоящее время сведений о местонахождении ФИО2 нет, он с 2004 года ни разу не объявлялся по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ОП № (<адрес>) ФИО2 был объявлен в уголовный розыск, снят с розыска ДД.ММ.ГГГГ, розыск положительных результатов не дал. Объявление ФИО2 умершим необходимо для оформление наследственных прав его родному племяннику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, просила объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявленные требования аналогичными доводами и просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо - МКУ отдел по делам семьи, охране прав материнства и детства Администрации муниципального района <адрес> в лице руководителя ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу заявленных требований не имеет.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> в лице начальника ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу заявленных требований не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, мнение помощника прокурора, полагавшего заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления ФИО2 умершим.

В соответствии со ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Свидетельством о рождении, выданным ОЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО8(л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти серии 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справки, выданной О МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ОП № (<адрес>) был объявлен в уголовный розыск, снят с розыска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из представленной справки главы сельского поселения Степная Шентала следует, что ФИО2 зарегистрированный по адресу: <адрес> не проживает по зарегистрированному адресу с 2004 года (л.д. 18).

Согласно информации отдела ЗАГС м.<адрес> сведений о смерти ФИО2 не имеется.

Согласно информации ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был заведен розыск ОП № (Автозавотской). Розыск прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Основания прекращения – опознание трупа, разыскиваемый погиб в результате совершения в отношении него преступления.

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 до 2004 года проживал по адресу: <адрес>. В 2004 году он ушел из дома и по настоящее время сведений о местонахождении ФИО2 нет, он с 2004 года ни разу не объявлялся по вышеуказанному адресу.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, можно сделать вывод, что данные о месте пребывания ФИО2 отсутствуют в течение 5 лет.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО3 и ее ребенка.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для объявления ФИО2 умершим в силу ст.45 ГК РФ – умершим, а заявленные требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об объявлении ФИО2 умершим - удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершим.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

МКУ отдел по делам семьи охране прав материнства и детства администрации м.р. Кошкинский (подробнее)
Прокурор Кошкинского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)