Постановление № 1-280/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-280/2020

№76RS0016-01-2020-002241-04

Дело № 1-280/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Чипиленко М.В.,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Мартынова А.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившей ордер №007391 от 06 июля 2020г,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в г.Ярославле 09 июля 2020г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 07 мая 2020г в период времени с 15:30 часов до в 15:46 часов, находясь в магазине «Хороший» (ИП ФИО6), расположенном в доме 62 по улице Блюхера города Ярославля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» №, выпущенной по счету №, открытого на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, ввела находящегося в указанном месте в указанное время в заблуждение ФИО8, которому была передана указанная банковская карта ФИО2, относительно своих преступных намерений, пояснив, что получила разрешение ФИО2 на пользование указанной банковской картой, обманув тем самым ФИО8, который передал ФИО1 данную банковскую карту.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07 мая 2020г в период времени с 15:46 часов до 16:12 часов, в магазине «Хороший» (ИП ФИО6), расположенном в доме 62 по улице Блюхера города Ярославля, у не установленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, и, обманывая данного продавца путем умолчания о незаконном владении платежной картой, используя банковскую карту ФИО2, являющуюся электронным средством платежа, приобрела несколькими операциями товару на общую сумму 6171 рубль, списав принадлежащие ФИО2 денежные средства со счета № банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» №, тем самым умышленно их похитив.

Похитив, таким образом, у ФИО2 денежные средства на общую сумму 6171 рубль, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 159.3 УК РФ, как мошенничество, совершенное с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевший ФИО2, надлежаще и своевременно извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился,письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в виду примирения с ней, материальных претензий к обвиняемой не имеет, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Обвиняемая ФИО1, защитник Мартынов А.В., представитель гособвинения в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признала свою вину, примирилась с потерпевшим, последний письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий к ФИО1 не имеет.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего. К настоящему времени сведений негативно характеризующих обвиняемую после совершения преступления суду не представлено. Причиненный материальный ущерб возмещен обвиняемой добровольно в полном объеме, примирение между сторонами состоялось. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим уменьшилась степень общественной опасности обвиняемой.

Тем самым, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по части 2 статьи 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку о движении денежных средств в банковской карте ПАО «Промсвязьбанк» №, расчетный счет №, за период времени с 05.05.2020 по 13.05.2021, CD- диск с записью видеонаблюдения из помещения магазина «Хороший» по адресу: <...>, находящиеся при материалах дела, хранить при деле;

- сотовый телефон «ITEL» с установленным в нем приложении «Мобильный Банк» с историей операций по банковской карте ПА «Промсвязьбанк» №, расчетный счет J №, за 07.05.2020, банковская карта ПАО «Промсвязьбаш №, выданные на ответственное хранении законному владельцу, оставить у ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья М.В. Чипиленко