Решение № 2-1075/2021 2-1075/2021~М-532/2021 М-532/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1075/2021

УИД 39RS0010-01-2021-000960-62, дело № 2-1075/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В., при помощнике судьи Гулидовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просят расторгнуть кредитный договор № №404568 от 17.06.2019 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №404568 от 17.06.2019 года за период с 17.06.2020 года по 25.02.2021 года (включительно) в размере 1 254 951,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 475 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2019 года ПАО Сбербанк заключило с ФИО2 кредитный договор №404568 на сумму 1 220 319 руб. на срок 48 месяца под 17,9 % годовых. В соответствии с п. 3.1 договора заемщик был обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей, а также одновременно с погашением кредита должна была производиться уплата процентов (п. 3.2 договора). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга (п. 3.3 договора). По состоянию на 25.02.2021 года задолженность ответчика составляет 1 254 951,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 052 429,09 руб., просроченные проценты – 177 570,82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 484,92 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 466,95 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

С согласия стороны истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия кредитования), между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик), заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита составила 1 220 319 руб., сроком на 48 месяцев, с даты его фактического предоставления, процентная ставка 17,9 % годовых, аннуитетные платежи осуществляются ежемесячно в размере 35 783,13 руб., цель кредитования – цели личного потребления. За несвоевременное перечисление платежа у заемщика возникает ответственность уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

С содержанием общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен. Порядок погашения кредита предусмотрен следующим образом: в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, заемщик поручает кредитору ежемесячно в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца), перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитования, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на текущий счет (п. 17 Индивидуальных условий кредитования) в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

ПАО Сбербанк акцептовало заявление ФИО1 от 17.06.2019 года путем зачисления на текущий счет ответчика денежных средств в размере 1 220 319 руб., что подтверждается выпиской по кредитному договору.

Ответчиком ФИО1 в соответствии с графиком платежей необходимые денежные суммы для погашения кредита на счёт своевременно не вносились, в связи с чем, на 25.02.2021 года у заемщика образовалась общая задолженность по кредиту в сумме 1 254 951,78 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением договора заемщиком, банком предпринимались меры по взысканию задолженности по кредитному договору, в адрес заемщика ФИО1 направлялось требование от 21.01.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ФИО1 имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвращению займа частями в установленные кредитным договором сроки.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору №404568 от 17.06.2019 года по состоянию на 25.02.2021 года составляет 1 254 951,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 052 429,09 руб., просроченные проценты – 177 570,82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 484,92 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 466,95 руб.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности, начисленных процентов суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих предоставленные истцом ПАО Сбербанк сведения и изложенные в иске обстоятельства, ответчиком ФИО1 в нарушение положений, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию денежные средства в счёт погашения задолженности по указанному выше кредитному договору в общем размере 1 254 951,78 руб.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом предпринимались меры по взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку в адрес заемщика ФИО1 направлялось требование от 21.01.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что заемщик ФИО1 длительное время не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, то такое нарушение условий договора с его стороны надлежит признать существенным. В связи с чем, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора №404568 от 17.06.2019 года, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 20 475 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №404568 от 17.06.2019 года заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №404568 от 17.06.2019 года за период с 17.06.2020 года по 25.02.2021 года (включительно) в размере 1 254 951,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 475 руб.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.06.2021 года.

Судья: Пасичник З.В.