Решение № 2-1120/2019 2-1120/2019~М-843/2019 М-843/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1120/2019

Дело № 2 –11204 / 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

помощника судьи Литвиненко Л.С.

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в праве совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит разделить совместно нажитое имущество квартиру по адресу: <адрес >, общей площадью 44,4 кв.м., КН №, кадастровой стоимостью 1230812,84 рублей, взыскав с ответчика в её пользу 1/2 долю стоимости указанной квартиры в размере 619406,42 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеет дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. Ранее их семья проживала в <адрес >. В 2015 году их семья приняла решение переехать в Калининградскую область. В мае 2015 года супруг приехал в г. Калининград и по договору купли-продажи от 19.05.2015 года приобрел в собственность квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес >. В указанную квартиру они въехали на проживание всей семьей. Поскольку их дочь ФИО2 уже взрослая, в 2016 году они ей купили квартиру, расположенную по адресу: <адрес >. Совместная жизнь с ответчиком перестала складываться, и она была вынуждена съехать. Полагая, что приобретенная ответчиком в период брака и зарегистрированная на его имя квартира по адресу: <адрес >, является совместной собственностью супругов, а, следовательно, подлежат разделу. Поскольку указанная квартира однокомнатная и в ней невозможно проживать совместно с ответчиком, просит квартиру оставить в собственности ответчика, а в её пользу взыскать половину кадастровой стоимости указанной квартиры, т.е. 619406,42 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования и просит признать за собой право на 1/2 долю в вправе совместной собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО3 уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества признал в полном объеме, и согласился на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, представив суду письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как видно из заявления ответчика, исковые требования признает добровольно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 9354,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Громовой ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в праве совместно нажитого имущества, удовлетворить в полном объеме.

Признать доли в совместно нажитом имуществе Громовой ФИО12 и ФИО1 ФИО13 равными.

В порядке раздела имущества признать право собственности за Громовой ФИО14 на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес >, общей площадью 44,4 кв.м., КН №;

оставить в собственности ФИО1 ФИО15 1/2 квартиры по адресу: <адрес >, общей площадью 44,4 кв.м., КН 39№

Данное решение является основанием для внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации признанного судом права долевой собственности на указанный объект права за Громовой ФИО16 и Громовым ФИО17.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу Громовой ФИО19 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9354,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья Е.Ю. Бондарева