Постановление № 5-25/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-25/2019

Анучинский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



№ 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Анучино 27 ноября 2019 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Российской Федерации Юрченко Л.П., с участием правонарушителя ФИО1, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 27.11.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


В Анучинский районный суд Приморского края из ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский», после административного расследования, поступил протокол и административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, согласно которого 5 августа 2019 года в 19 часа 50 минут в на 76 км. плюс 520 м. автодороги Осиновка-Рудная Пристань Анучинского района Приморского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем Mazda Titan, государственный регистрационный знак №, при повороте налево, не предоставил преимущество в движении двигавшемуся во встречном направлении автомобилю Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которая в результате ДТП, согласно заключения эксперта № от 16.09.2019, получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью легкой степени тяжести.

Материал по факту ДТП зарегистрирован в дежурной части ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» КУСП № от 05.08.2019.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что он нарушил правила дорожного движения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО2

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО2 возражений, заявлений, ходатайств не заявила, поскольку ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Приморского края в суд не явился о времени и месте слушания уведомлен надлежаще.

Выслушав ФИО1, представителя, потерпевшей - ФИО2, свидетеля Свидетель №2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12. ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.08.2019 (л.д. №), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №), объяснениями ФИО1 от 05.08.2019 (л.д. №), объяснениями Потерпевший №1 от 02.09.2019 (л.д. №), объяснениями свидетеля Свидетель №2, в судебном заседании, объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 05.08.2019 (л.д. №), заключением эксперта № от 16.09.2019 (л.д. №), протоколом об административном правонарушении № от 17.10.2019 (л.д. №).

Из вышеизложенных доказательств следует, что дорожная обстановка располагала к тому, чтобы водитель автомобиля Mazda Titan, государственный регистрационный знак №, ФИО1, при повороте налево, мог предпринять достаточные меры к недопущению столкновения с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, следовательно, ФИО1 должен был руководствоваться п. 1.3, п. 13.12. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Согласно заключению эксперта № от 16.09.2019, у гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется следующее телесное повреждение: ушибленная рана лобной области слева.Телесное повреждение, указанное в п. 1, причинено незадолго до поступления гр. Потерпевший №1, в лечебное учреждение и соответствует сроку, указанному в настоящем постановлении, и причинено в результате ударного - действия о твердый тупой предмет с ограниченной травмирующей поверхностью.

Телесное повреждение, указанное в п. 1, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и поэтому расценивается, как легкий вред здоровью.

Телесное повреждение, указанное в п. 1. могло быть причинено в результате обстоятельств, указанных в материале настоящего постановления.

Суд считает, что действия ФИО1 нарушившего указанные выше правила дорожного движения, находятся в причинной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Перечислить административный штраф на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Приморскому краю МО МВД России «Арсеньевский», ИНН <***>, КПП 250101001, р/с <***>, банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, КБК 18811630020016000140, БИК 040507001, ОКТМО 05703000; УИН 18810425193020011835.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-тидневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и, кроме того, судебным приставом-исполнителем по факту неуплаты штрафа будет решаться вопрос о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Юрченко Л.П.



Суд:

Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Леонид Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ