Решение № 2А-1149/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-1149/2025

№2а-1149/2025

19RS0001-02-2024-010887-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пацёра Е.Н.,

при помощнике судьи Яковлевой Д.А., с участием:

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска - Поповой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В», возложении на него обязанности сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД МВД по <адрес>. Требования мотивировал тем, что ФИО1 Ю. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. вместе с тем, у последнего специалистами установлены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что является противопоказанием для управления транспортными средствами.

На судебном заседании помощник прокурора района, действующая по поручению, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

На судебное заседание не явились административный ответчик, заинтересованные лица, их представители: ФИО1 Ю., УГИБДД МВД по <адрес>, ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер», МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское», были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

На основании ст. 150 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу положений ст. 1079 ГК РФ повышенной опасностью для окружающих является использование транспортных средств.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 23.1 указанного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В том числе противопоказанием являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 521-О, законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение категории «В» №, выданное <адрес>., срок действия которого продлен на 3 года согласно п.5 приложения 14 к Постановлению Правительства РФ от 12.03.2022г. № «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации».

По сведениям, предоставленным ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 Ю. состоит на динамическом учете у врача-нарколога данного учреждения с <адрес>. с диагнозом «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями (F15,1) и имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортом согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

По информации от 17.12.2024г. ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер», ФИО1 Ю. состоит в медицинском учреждении на учете с 07.05.2024г. с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов».

Данное заболевание по Международной классификации болезней 10-го пересмотра относится к рубрике психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ. Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортным средством до момента прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), которая у ФИО1 Ю. не зафиксирована медицинской документацией, тем самым у последнего в настоящее время имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Также приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.04.2024г., вступившим в законную силу, ФИО1 Ю. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Таким образом, учитывая отсутствие сведений о выздоровлении ФИО1 Ю., принимая во внимание, что диагностированное ему заболевание относится к числу препятствующих возможности управления транспортными средствами, а состояние стойкой ремиссии не достигнуто, по медицинской документации не зафиксировано, доказательств иного не представлено, суд признает требование прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По тем же причинам и в целях пресечения возможности управлять транспортными средствами, следует возложить на ФИО1 Ю. обязанность сдать водительское удостоверение в государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные требования удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» у ФИО1 Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в органы ГИБДД по месту жительства.

Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для внесения сведений в подсистему ФИС ГИБДД-М России о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (категория «В») ФИО1 Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Пацёра

Е.Н. Пацёр

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.