Решение № 2-22/2019 2-22/2019(2-557/2018;)~М-521/2018 2-557/2018 М-521/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-22/2019

Дело № 2-22/2019г. ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 28 января 2019 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» к А.М. о взыскании долга за проживание в гостиничном комплексе,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» обратилось в суд с иском к А.М. о взыскании долга за проживание в гостиничном комплексе.

В обоснование исковых требований указано, что ... А.М. забронировала проживание в гостиничном комплексе «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» через систему онлайн бронирования «Booking». Стоимость проживания составляла 62000 рублей. Оплата за проживание была произведена ... через систему онлайн бронирования «Booking», путем списания денежных средств в банковской карты ..., указанной при бронировании. Однако, данная сумма была возвращена банком на основании заявления держателя карты об отмене платежа 25.10.2018г. При заселении А.М. ознакомилась с правилами проживания, получила 2 ключа и 6 карт от забронированного коттеджа и стала проживать в гостиничном комплексе истца. А.М. проживала в гостиничном комплексе в период с ... по .... На основании статей 10, 15, 779, 781 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика долг за проживание в сумме 62000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2060 рублей.

В судебное заседание представитель истца Н.Б. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Н. в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчик Н., в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В данном случае, направленный ответчику конверт с судебным извещением и копией иска, дважды возвратился с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Не явившись за почтовой корреспонденцией и не интересуясь ею, ответчик, тем самым, распорядилась своим правом на её получение, и должна нести риск неполучения поступившей корреспонденции. В связи с чем, суд полагает ответчика извещенной о судебном заседании надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Н., не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила. Обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, не оспорила.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст.426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу статьи432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ... лицом под именем Michelle Taylor через систему онлайн бронирования «Booking» на имя гостя А.М. забронирована вилла с двумя спальнями, с обедами и завтраками, на общее количество гостей 5 взрослых на срок проживания с ... по 08.10.2018г. на общую сумму 62000 рублей (л.д. 4).

Оплата за проживание была произведена ... через систему онлайн бронирования «Booking», путем списания денежных средств в банковской карты ..., указанной при бронировании.

Как следует из Анкеты гостя гостинично-развлекательного комплекса ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» А.М. проживала в гостинично-развлекательном комплексе ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» в коттедже ... в период с ... 17:00ч. по ... 15:00ч. Ею получено 2 ключа и 6 карт. С Правилами проживания на территории гостиничного комплекса «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» она ознакомлена (л.д. 5).

Истцом представлена копия паспорта гостя А.М. (л.д.6-7).

Плата за проживание составила 62000 рублей.

Как следует из Выписки по счету ... по операциям в торгово-сервисном предприятии ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» в банке «Нацинвестпромбанк» (АО) за ... на счет ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» ... были перечислены денежные средства в сумме 62000 рублей с банковской карты ......, за бронирование от 04.10.2018г. (л.д. 8).

Как следует из Выписки по счету ... по операциям в торгово-сервисном предприятии ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» в банке «Нацинвестпромбанк» (АО) за 25.10.2018г. денежная сумма 62000 рублей была возвращена банком держателю карты с номером ... на основании его заявления. Сумма 62000 рублей была перечислена держателю карты ...... за минусом комиссии 1116 рублей, сумма к возмещению составила 60884 рублей (л.д. 9).

Из письма Национального инвестиционно-промышленного банка следует, что сумма в размере 62000 рублей за проживание А.И., была возвращена держателю карты с номером 545140….3165 (л.д. 10).

Таким образом, денежные средства за проживание А.М. в сумме 62000 рублей в пользу ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» не поступили.

Из содержания части 1 ст.779 ГК РФследует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст.781 ГК РФ).

Согласно ст.37 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) "О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.

Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 39.1 вышеназванного Закона Правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 09.10.2015 N 1085 утверждены «Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», которые регулируют отношения в области предоставления гостиничных услуг (далее – Правила).

Согласно п. 14 Правил Исполнитель вправе осуществлять бронирование в любой форме, в том числе путем составления документа, подписанного двумя сторонами, а также путем принятия заявки на бронирование (далее - заявка) посредством почтовой, телефонной и иной связи, позволяющей установить, что заявка исходит от потребителя или заказчика. Форма заявки устанавливается исполнителем.

Согласно п. 16 Правил бронирование считается действительным с момента получения потребителем (заказчиком) уведомления, содержащего сведения о наименовании (фирменном наименовании) исполнителя, заказчике (потребителе), категории (виде) заказанного номера и о его цене, об условиях бронирования, о сроках проживания в гостинице, а также иные сведения, определяемые исполнителем.

Согласно п. 17 Правил потребитель (заказчик) вправе аннулировать заявку. Порядок и форма отказа от бронирования устанавливаются исполнителем.

Согласно п. 25 Правил цена номера (места в номере), перечень услуг, которые входят в цену номера (места в номере), а также порядок и способы оплаты номера (места в номере) устанавливаются исполнителем.

Согласно п. 28 Правил потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.

Судом установлено, что ответчица А.М. проживала в гостиничном комплексе ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» в период с ... по ..., что подтверждается анкетой гостя, содержащей её подписи, личность её была установлена, после чего ключи и карты ей были выданы. Однако предоставленные ей гостиничные услуги не оплачены.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» о взыскании с А.М. оплаты за гостиничные услуги подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует присудить судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 2060 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» удовлетворить.

Взыскать с А.М. в пользу ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» задолженность за проживание в гостиничном комплексе ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» в сумме 62000 рублей и судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 2060 (Две тысячи шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина