Постановление № 5-477/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-477/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Старый Оскол 15 октября 2020 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бугаро ФИО7, родившегося <данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2020 года в 16 часа 20 минут ФИО1, находясь у <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, с признаками алкогольного опьянения громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО5, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль оказывал сопротивление, в здании УМВД России по г. Старому Осколу ударом ноги повредил письменный стол, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 13 октября 2020 года он находился у <адрес> Оскол Белгородской области, где действительно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО8 и при посадке в патрульный автомобиль оказывал сопротивление. В содеянном раскаивается, просил назначить штраф.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по г.Старому Осколу и протоколом его административного задержания.

Из рапорта полицейского ОБППС УМВД России по г.Старому Осколу ФИО2 следует, что 13 октября 2020 года около в 16 часа 20 минут возле <адрес> Оскол Белгородской области был задержан ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, он громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль оказывал сопротивление. ФИО1 был доставлен УМВД России по г. Старому Осколу, где ударом ноги повредил письменный стол.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством.

В своём заявлении от 13 октября 2020 года ФИО5 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку.

Из объяснений ФИО5, предупрежденного об административной ответственности за дачу ложных показаний следует, что 13 октября 2020 года примерно в 16 часов 05 минут неизвестный ему ранее мужчина выражался в его адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался ударить его. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывал сопротивление. Сотрудники полиции задержали данного гражданина, после чего ему стало известно, что его зовут ФИО1

Показания свидетеля последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований полагать, что указанное лицо при опросе сообщило ложные данные об обстоятельствах произошедшего, не имеется.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 19009020 от 15 октября 2020 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим вину Бугаро является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, штраф не оплачен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО1

С учетом личности ФИО1, систематически нарушающего общественный порядок, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного вида наказания, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бугаро ФИО9 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно с 20 часов 05 минут 13 октября 2020 года.

Копию постановления вручить ФИО1 и сотруднику УМВД России по городу Старому Осколу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.

Судья О.А. Бурлака