Постановление № 5-302/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-302/2019

56RS0018-01-2019-003859-87

дело № 5-302/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Халиулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Оренбурга, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Оренбург, пр. ..., проживающего по адресу: г. Оренбург, п. ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19.05.2019 года в 21.00 час., находясь в общественном месте, а именно в травпункте №... ГАУЗ ГКБ № ... по ул. ... г.Оренбурга, с признаками опьянения, выражая явное неуважение к обществу, высказывался словами грубой нецензурной брани в присутствии пациентов, прибывших на прием к врачу-травматологу, после чего оскорбительно приставал к медицинским работникам, требуя ускорить прием пациентов, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в указанный день действительно находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в травпункте №... ГАУЗ ГКБ № ...

Выслушав участников заседания и проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно материалам дела, 19.05.2019 года в 21.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения, а именно в травпункте №... ГАУЗ ГКБ № ... по ул. ... г.Оренбурга, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пациентов, прибывших на прием к врачу-травматологу, после чего оскорбительно приставал к медицинским работникам, требуя ускорить прием пациентов.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное, всестороннее и объективное подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от 20.05.2019 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Оренбургское» К.В.В. письменными объяснениями Г.С.А.., М.К,Ж. из которых следует, что 19.05.2019 года около 21.00 часов ФИО1, находясь в травпункте №... ГАУЗ ГКБ № ... по ул. ... г.Оренбурга, выражался нецензурной бранью; объяснениями самого ФИО1, который не отрицает факта совершения им правонарушения и другими материалами, представленными в суд.

Оснований не доверять объяснениям Г.С.А.., М.К.Ж. не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, существенных противоречий, влияющих на квалификацию действий ФИО1, не содержат.

Указанные доказательства по делу судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 1 по г. Оренбургу), р/с<***>, Отделение Оренбург, ИНН5610044618, КПП561001001, КБК188116900 40046000140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18880456190005571859. Штраф за нарушение ПДД, протокол № 56 АА 557185 от 20.05.2019 года.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.А.Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: