Постановление № 5-292/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2018 года в 09 час. 50 мин. в <...>, водитель ФИО2, управляя автобусом Лиаз-525645-01 г/н Номер , начал движение не убедившись в том, что двери автобуса закрыты, в результате чего из салона произошло падение пассажира М.Е. В результате ДТП пассажир М.Е. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №650 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.п. 1,3, 1.5, 8.1, 22.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Потерпевшая М.Е. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №368753 от 28.02.2018г., согласно которому 07 февраля 2018 года в 09 час. 50 мин. в <...>, водитель ФИО2 управляя автобусом Лиаз-525645-01 г/н Номер , начал движение не убедившись в том, что двери автобуса закрыты, в результате чего из салона произошло падение пассажира М.Е. В результате ДТП пассажир М.Е. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №650 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.п. 1,3, 1.5, 8.1, 22.7 ПДД РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №035100 от 07.02.2018;

- заключением эксперта №650 от 28.02.2018, согласно которому у М.Е., Дата г.р., на момент проведения рентгенографии от 07.02.2018 в КБ №6 был диагностирован Данные изъяты. Это повреждение могло образоваться в результате ДТП от 07.02.2018 при падении потерпевшей в салоне автобуса с упором на правую верхнюю конечность. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 07.02.2018, согласно которому 07.02.2018 в 10 часов 50 минут была получена информация о том, что в <...> напротив дома №92 произошло ДТП, имеются пострадавшие;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07.02.2018;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.02.2018;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2018;

- фотографиями с места ДТП;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Лиаз 525645-01 г/н Номер от 07.02.2018;

- актом выявленных недостатков и эксплуатации состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 07.02.2018;

- объяснениями ФИО1 от 07.02.2018, согласно которым 07.02.2018 примерно в 09 часов 20 минут он управлял автобусом марки «ЛИАЗ-525645-01», г/н Номер , принадлежащим ООО «Меркурий АВТО-3», где он работает водителем. Следуя по маршруту №165 по проезжей части ул. Суворова со стороны ул. Кулакова в направлении ФИО4 в г. Пензе и подъезжая к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи дома № 92 по ул. Суворова, заехал в заездной карман и остановился. Открыл двери автобуса, для того, чтобы пассажиры смогли выйти (зайти) в салон. После того, как все пассажиры вошли, он посмотрел в зеркало заднего вида, и, убедившись, что в дверях его автобуса пассажиров нет, нажал кнопку «закрыть двери». В этот момент он еще раз посмотрел в зеркало заднего вида, установленное в салоне автобуса, где увидел у задней двери автобуса женщину. В этот момент он нажал кнопку «открыть дверь», вследствие чего указанная женщина пассажир упала на асфальтовое покрытие проезжей части;

- объяснениями потерпевшей М.Е. от 15.02.2018, согласно которым 07.02.2018 в 09 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира в автобусе «ЛИАЗ-525645-01» г/н Номер под управлением ФИО1 Водитель автобуса подъехал к остановке общественного транспорта на ул. Суворова, 92 в г. Пензе и остановился. После чего открыл двери, она и её муж М.В. стали выходить из автобуса со стороны задней двери. Первый вышел её муж, затем она встала одной ногой на землю, а другой на последнюю ступеньку автобуса. В этот момент автобус тронулся с остановки, и она упала на землю. Когда она упала на землю водитель автобуса и кондуктор подбежали к ней, помогли подняться, после чего вызвали скорую помощь;

- объяснениями свидетеля М.В. от 15.02.2018, согласно которым 07.02.2018 в 09 часов 50 минут он находился в качестве пассажира в автобусе «ЛИАЗ-525645-01» г/н Номер под управлением ФИО1 Водитель автобуса подъехал к остановке общественного транспорта на ул. Суворова, 92 в г. Пензе и остановился. После чего открыл двери, он и его супруга М.Е. стали выходить из автобуса со стороны задней двери. Первым выходил он, за ним выходила его супруга. Когда он вышел из автобуса, то протянул руку своей жене, и в это время автобус тронулся с остановки, в результате чего его супруга упала из автобуса на землю на правый бок. Автобус остановился, водитель с кондуктором подбежали к супруге, завели в автобус и вызвали скорую помощь;- объяснениями свидетеля П.Т. от 20.02.2018, согласно которым 07.02.2018 она с 06 часов 00 минут находилась в качестве кондуктора в салоне автобуса «ЛИАЗ-525645-01» г/н Номер под управлением ФИО1 Они осуществляли перевозку пассажиров согласно 165 маршрута. Примерно около 09 часов 50 минут автобус, двигаясь по ул. Суворова со сторону ул. Кулакова в сторону ул. ФИО4 подъехал к остановке общественного транспорта «Сбербанк», расположенной напротив дома №92 по ул. Суворова в г. Пензе. После этого ФИО1 снизил скорость движения управляемого им автобуса и остановился для высадки пассажиров. Она в тот момент находилась в передней части салона автобуса. В тот момент, когда все пассажиры вышли из салона, она увидела, как двери начали закрываться. В следующий момент кто-то из пассажиров стал кричать, а она, посмотрев в правое наружное зеркало заднего вида, увидела, как в районе задней двери автобуса на дорожное полотно падает женщина, которая находилась в нем в качестве пассажира. После этого водитель открыл двери и она, выйдя из автобуса, подошла к женщине;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО5 от 07.02.2018, согласно которому 07.02.2018 он был направлен на место ДТП по адресу: <...>. Прибыв на место был обнаружен автобус ЛИАЗ, г/н Номер и водитель ФИО1 На месте также находилась бригада скорой медицинской помощи, осматривавшая пассажирку автобуса М.Е., которая была госпитализирована с больницу с диагнозом ушиб правового локтевого сустава (перелом под вопросом);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН №041267 от 07.02.2018;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 №537 от 07.02.2018, в котором с помощью технического средства – прибора Lion Alcolmeter SD-400 зафиксирован результат – 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- сообщением ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина» №1378 от 15.02.2018, согласно которому, в крови, взятой у М.Е., 07.02.2018 не обнаружено этилового алкоголя;

- распиской М.Е. от 16.03.2018, согласно которой в возмещение материального и морального ущерба в связи с ДТП она получила 5 000 руб., претензий к водителю не имеет, просит не лишать водителя права управления транспортными средствами и назначить минимальное наказание;

- характеристикой ООО «Меркурий-АВТО-3» от 16.03.2018 на водителя автобуса большой вместимости ФИО1, согласно которой он по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет высокий уровень квалификации, за что неоднократно поощрялся;

- справкой ООО «Меркурий-авто-3» о размере заработной платы ФИО1 за декабрь 2017 – февраль 2018 г.;

- копией путевого листа от 07.02.2018 № 000149;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №035100 от 07.02.2018.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание расписку потерпевшей М.Е., которая претензий к ФИО1 по полученным телесным повреждениям в результате ДТП не имеет и на строгом наказании не настаивает, с учетом имущественного положения, в частности того обстоятельства, что применение к ФИО1 более строгого вида наказания, повлечет утрату им возможности осуществлять трудовую деятельность по основному месту работу, что в свою очередь может ухудшить его имущественное положение и отразиться на уровне жизни членов его семьи, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***> в Отделение Пенза г. Пенза, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, КБК 18811630020016000140, протокол 58 ВА №368753 от 28.03.2018, УИН 18810458180010012196).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко