Постановление № 5-456/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-456/2017

Дело № 5- 456(2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гуково 21 декабря 2017 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по г.Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 декабря 2017 года в 22 часа, находясь в общественном месте на лестничной площадке возле квартиры <адрес> в г.Гуково Ростовской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 20 декабря 2017г. вечером поскандалил с супругой, за что был задержан сотрудниками полиции; в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 010943/3579 от 20 декабря 2017г., объяснениями Т.С., Е.Н. о том, что ФИО1 20 декабря 2017г. около 22 часов на лестничной площадке возле квартиры <адрес> в г.Гуково выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом УУП ОМВД России по г.Гуково И.А.. аналогичного содержания, протоколом № 357 от 20 декабря 2017г. об административном задержании.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административно наказуемым, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По мнению судьи, в процессе рассмотрения материала нашел подтверждение факт совершения правонарушения, а также установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Так, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО1, является чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в видеадминистративного ареста сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания -20 декабря 2017 года с 22 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Абасова С.Г.