Определение № 2-83/2017 2-83/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-83/2017Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Административное 05 мая 2017 года с.Байкалово Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., при секретаре Папуловой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика ФИО2 взыскано в ее пользу <данные изъяты>. До настоящего времени данная сумма ответчиком не уплачена, в связи с чем он незаконно пользуется ее денежными средствами и должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства. Стороны в судебное заседание не явились дважды, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили. Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Из материалов дела усматривается, что истец- ФИО1 не явилась на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила. Учитывая изложенное суд находит, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья- О.Д. Борисова Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017 |