Постановление № 5-6/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020

Дело № 5-6/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

06 января 2020 года в 03 часа 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно, на почве личной неприязни нанесла один удар ножом в левое бедро своему мужу Потерпевший №1 от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение нижней трети левого бедра, которое вреда здоровью не причинило, могло образоваться от воздействия твердого заостренного предмета типа ножа.

ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания на рассмотрение дела не явилась, уважительности причин не предоставила, ходатайств об отложении не имеется.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, письменными доказательствами по делу.

Так потерпевший Потерпевший №1 в ходе дачи объяснении по делу подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Оснований для оговора потерпевшим Потерпевший №1 в суде не установлено, и ФИО1 таких оснований не привела. Пояснения потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО1 не противоречивы, подтверждают друг друга.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью данных доказательств, которые являются допустимыми, относимыми, сомнений в их достоверности у суда не возникает.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья: М.С. Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

Права понятны: ФИО1