Решение № 12-71/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело №12-71/2018 22 ноября 2018 года с. Мраково РБ Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Елькиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 6.7 КоАП РБ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей., Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.7 КоАП РБ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес> повесил плакаты вне специально установленных для размещения местах. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что состав вмененного ему правонарушения не доказан, в ходатайстве о допросе свидетелей было отказано, тем самым нарушено его право на защиту. При рассмотрении настоящей жалобы заявитель ФИО1 и представитель административной комиссии при Администрации МР Кугарчинский район не присутствовали, будучи извещенными заблаговременно судом надлежащим образом, что подтверждается смс-извещением, доставленным в адрес заявителя и распиской от администрации района. Изучив представленные заявителем документы, административный материал, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Принимая жалобу к производству суда учтено, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ года, срок для подачи жалобы заявителем не пропущен. Вместе с тем, прекращая производство по делу, суд исходит из того, что нарушено право ФИО1 на защиту, поскольку он своевременно не извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела и вынесении постановления ему не разъяснены его процессуальные права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола по делу об административном правонарушении, иные процессуальные документы, и внесении изменений в такие процессуальные акты. В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно составлять, либо вносить изменения в указанные протоколы. События, указанные в протоколе, а в дальнейшем в постановлении происходят ДД.ММ.ГГГГ Изучив материал по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> следует, что ФИО1, как лицо, привлекаемое к административной ответственности для составления протокола не извещался, материалы таких данных не содержат, протокол вынесен без ФИО1 Таким образом, административной комиссией нарушено право ФИО1 на справедливое разбирательство его дела с соблюдением процессуальных прав, предусмотренных законом. Протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением процессуальных прав ФИО1 является недопустимым доказательством по делу. Вместе с тем, суд также учитывает, что при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присутствовал, однако сведения о том, что ему разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ни материалы дела, ни само постановление не содержит. В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Неизвещение лица о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении является существенным процессуальным нарушением, влекущим признание составленного протокола недопустимым доказательством и, как следствие, прекращение производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление (пункт 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ). При таких обстоятельствах признание ФИО1 виновным и привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РБ об административных правонарушениях является незаконным. В связи с изложенным, в силу п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, считаю необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией при Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан №<данные изъяты> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.7 КоАП Республики Башкортостан отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, чем удовлетворить жалобу ФИО1 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Д.Елькина Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Елькина Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 |