Решение № 2А-268/2017 2А-268/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-268/2017Алексеевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ст. Алексеевская 30 ноября 2017 г. Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А., с участием помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО1, представителя административного истца Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Лукьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области к ФИО3, о продлении срока административного надзора, Отделение МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области в лице его начальника обратилось в суд с административным иском к ФИО3, о продлении срока административного надзора, указывая, что 10.06.2016г. ФИО3 был поставлен на учёт в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, как лицо, в отношении которого Алексеевским районным судом Волгоградской области установлен административный надзор сроком на 2 года. Датой окончания надзора является 10.06.2018 г. В отношении ФИО3 установлены ограничения в виде обязанности два раза в месяц проходить регистрацию в Отделении МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 07 часов, каждых суток, запрета на выезд за пределы территории Алексеевского муниципального района Волгоградской области без разрешения Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. По утверждению административного истца., за время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил следующие административные правонарушения: 12 мая 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Алексеевскому району от 16 мая 2017 г. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; 12 мая 2017 г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от 08 июня 2017 г. привлечён к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 40 часов; 31 августа 2017 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Алексеевскому району от 05 сентября 2017 г. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; 20 октября 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Алексеевскому району от 24 октября 2017 г. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Каждый раз после совершения административный правонарушений ФИО3 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. В связи с этим, административный истец просил продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на один год. Впоследствии административный истец изменил исковые требования, в связи с чем просил продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на шесть месяцев. В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО2 заявленные требования, с учетом их изменения, поддержала в полном объёме. Административный ответчик ФИО3 не оспаривает обстоятельства, изложенные в административном иске, и согласен с продлением срока административного надзора сроком на 6 месяцев. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО1, полагавшего необходимым удовлетворить требование о продлении ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором Алексеевского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2012 г. ФИО3 осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с заверенной копией корешка справки об освобождении, ФИО3 освобождён от отбытия наказания по данному приговору суда 14 марта 2014 г., в связи с отбытием срока наказания. На основании ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления по вышеуказанному приговору, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания. Также приговором Алексеевского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2015 г. ФИО3 осуждён по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с заверенной копией корешка справки об освобождении, ФИО3 освобождён от отбытия наказания по данному приговору суда 16 июня 2015 г., на основании Постановления Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Из ст. 86 УК РФ следует, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от 10 июня 2016 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Также в отношении ФИО3 были установлены административные ограничения в виде: обязанности 2 раза в месяц проходить регистрацию в Отделении МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 07 часов, каждых суток; запрета на выезд за пределы территории Алексеевского муниципального района Волгоградской области без разрешения Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. Согласно заверенной копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Волгоградской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28 декабря 2016 г. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от 16 мая 2017 г., которое вступило в законную силу 29 мая 2017 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило появление ФИО3 12 мая 2017 г. в общественных местах в состоянии опьянения. Согласно заверенной копии предупреждения от 12 мая 2017 г., ФИО3 был предупреждён о недопустимости нарушений административного надзора. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от 08 июня 2017 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Основанием для привлечения к административной ответственности послужила неявка на регистрацию в Отделение МВД России по Алексеевскому району 05 мая 2017 г. Согласно заверенной копии предупреждения от 31 августа 2017 г., ФИО3 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от 05 сентября 2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило распитие алкогольной продукции в запрещенных местах 31 августа 2017 г. Данное постановление вступило в законную силу 18 сентября 2017 г. Согласно заверенной копии предупреждения от 20 октября 2017 г., ФИО3 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. Вступившим в законную силу 06 ноября 2017 г. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от 24 октября 2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило появление в общественных местах в состоянии опьянения 20 октября 2017 г. В соответствии со справкой и бытовой характеристикой, выданных администрацией <данные изъяты> от 15 ноября 2017 г., ФИО3 проживает на территории <данные изъяты>, характеризуется отрицательно. <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками, появляется в общественных местах в нетрезвом виде. Согласно действующего законодательства, административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления, а административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая, что ФИО3, в отношении которого Алексеевским районным судом Волгоградской области 10 июня 2016 г. установлен административный надзор сроком на два года, являясь поднадзорным лицом более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, ст.ст. 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ, которые относятся к административным правонарушениям против порядка управления, а также посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым требование о продлении срока административного надзора сроком на шесть месяцев удовлетворить, так как это необходимо для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административный иск Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области к ФИО3, о продлении срока административного надзора - удовлетворить. Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Иголкин Мотивированное решение принято в окончательной форме 30 ноября 2017 г. Судья А.А. Иголкин Суд:Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Алексеевскому району (подробнее)Судьи дела:Иголкин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-268/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-268/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-268/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-268/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-268/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-268/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |