Решение № 2-463/2024 2-463/2024(2-6361/2023;)~М-5903/2023 2-6361/2023 М-5903/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-463/2024

Дело № 2-463/2024 (2-6361/2023)

УИД: 61RS0022-01-2023-007702-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО2. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 269 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 13,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 269 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 269 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 347,88 руб., с <дата> – 6 347,88 руб., с <дата> – 6 248,88 руб. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на <дата> задолженность заемщика по договору составляет 258 947,82 руб., из которых: сумма основного долга - 253 066,75 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 5 771,63 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 109,44 руб. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел <дата> ФИО2 умерла.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от <дата> в размере 258 947,82 руб., из которых: сумма основного долга - 253 066,75 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 5 771,63 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 109,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 789,48 руб.

В процессе рассмотрения спора после получения наследственного дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ответчика – наследника ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в тексте искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

Из представленных доказательств установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 269 000 руб. Процентная ставка по кредиту - 13.90% годовых. В соответствии с условиями договора дата ежемесячного платежа – 14 число, сумма ежемесячного платежа составила 6 347,88 руб., с <дата> – 6 347,88 руб., с <дата> - 6 248,88 руб. Срок договора – 60 календарных месяцев.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил условия по предоставлению кредитных средств.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 269 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность заемщика по договору составляет 258 947,82 руб., из которых: сумма основного долга - 253 066,75 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 5 771,63 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 109,44 руб.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 умерла, о чём в материалы дела представлено свидетельство о смерти.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2 нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону, обратились дочь ФИО1, которой <дата> выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и на № доли в праве собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры согласно выписки из ЕГРН составляет <данные изъяты> руб.).

В статье 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.

Согласно статья 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 ГК РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Следовательно, в данном случае с момента смерти наследодателя ФИО2 к её наследнику (ответчику) перешли обязанности по рассматриваемому кредитному договору.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, в состав перешедшей к ответчику обязанности исполнения кредитного договора входит и обязанность уплаты указанных в договоре процентов за пользование кредитом.

Указанные в исковых требованиях неустойки начислены в соответствии с кредитными договорами до момента смерти наследодателя, поэтому также входят в состав долга наследодателя.

Как видно из материалов дела, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

Суд пришел к выводу, что размер долга наследодателя не превысил действительную стоимость наследственного имущества, в связи с чем, ответчик может нести ответственность перед кредитором в полном размере, поскольку этот долг не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследниками умершего наследодателя.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника заемщика ФИО2, являются законными и обоснованными, подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 5 789,48 руб., уплата которой подтверждается платёжным поручением № от <дата>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН №, ОГРН №) в рамках стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, задолженность по договору № от <дата> в размере 258 947 рублей 82 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН №, ОГРН №) в рамках стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 789 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Качаева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года.