Решение № 2-142/2019 2-142/2019(2-2401/2018;)~М-2279/2018 2-2401/2018 М-2279/2018 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-142/2019




Дело № 2 - 142/2019 Принято в окончательной форме 26.03.2019.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Баскаковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском (в редакции от 13.02.2019, л.д. 78-79), после отмены судебного приказа, к ответчику о взыскании задолженности за природный газ, поставляемый по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2015 по 28.02.2015, с 01.11.2015 по 28.02.2018, с 01.04.2018 по 12.04.2018 в размере 141 426,12 руб., пеней с 11.02.2015 по состоянию на 12.05.2018 – 35 143,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4731,40 руб.

В обоснование иска указано, что начиная с 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 именуемое ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец во исполнение своих обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа согласно установленным нормам и тарифам. Ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что произведенная ответчиком оплата суммы 37617 руб. была учтена в расчете задолженности с учетом п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

От представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило письменное ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.1, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно подп. а), д) п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Согласно п. 40 Правил во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 17).

Поставка природного газа по указанному адресу осуществляется в рамках договора газоснабжения природным газом НОМЕР (л.д. 18-19), открыт лицевой счет НОМЕР на имя ФИО1

Как следует из искового заявления, начисления по лицевому счету НОМЕР за природный газ производились исходя из объема природного газа, определяемого по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>. В связи с тем, что абонент не передавал данные прибора учета, а в дальнейшем прибор учета не прошел поверки, начисления за природный газ истцом производились согласно пп. «в» п. 21, п. 25, п. 30 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 - в редакции, действовавшей в момент истечения межповерочного интервала прибора учета МИПУ), следующим образом:

- до 10.01.2018 - исходя из установленных нормативов потребления,

- с 10.01.2018 - исходя из объема среднемесячного потребления ввиду истечения МИПУ,

- с 10.04.2018 - исходя из установленных нормативов потребления ввиду истечения МИПУ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», в целях упорядочения расчетов за отпущенный газ населению на индивидуально-бытовые нужды при отсутствии газовых счетчиков, Постановлением Администрации Ярославской области от 09.10.2006 № 227-а «О нормативах ежемесячного потребления газа населением при отсутствии приборов учета» (до 01.01.2007 - Постановлением Губернатора Ярославской области от 28.02.1994 № 111) установлены нормы отпуска природного газа на индивидуально - бытовые нужды. Данным Постановлением установлены нормы расхода природного газа: за пользование газовой плитой в размере 9,0 куб.м на 1 человека в месяц; за пользование газовой плитой и газовым водонагревателем 24,0 куб.м на 1 человека в месяц; за пользование газовой плитой при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения в размере 15,0 куб.м; для жилых домов, оборудованных местным газовым отоплением 8 куб.м на 1 кв.м отапливаемой площади в месяц.

В силу пп. «г» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок.

Пункт 3.3.12 Договора НОМЕР содержит указания на обязанность абонента ежемесячно сообщать Обществу сведения о показаниях прибора учета.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что не проживание по спорному адресу не освобождает ответчика от обязанности передавать данные счетчика газа в установленные договором сроки.

Кроме того, согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Возражения ответчика о том, что необходимо учесть погрешность счетчика при расчете задолженности суд не принимает, поскольку противоречат нормам действующего законодательства.

Согласно расчету, представленному стороной истца в обоснование заявленных требований, сумма задолженности ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» за период с 01.01.2015 по 28.02.2015, с 01.11.2015 по 28.02.2018, с 01.04.2018 по 12.04.2018 составляет 141 426,12 руб.

Расчет составлен компетентным лицом специализированной организации, сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании суммы основного долга в счет возмещения платы за потребленный газ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.032016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Сумма пени согласно расчету истца составляет 35 143,65 руб., с 11.02.2015 по состоянию на 12.05.2018.

Суд находит размер неустойки в общей сумме 35 143,65 руб. не соразмерным последствиям нарушения обязательства по внесению очередных платежей за пользование газом. На основании пункта 1 ст. 333 ГК РФ, согласно которому, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд снижает сумму неустойки, подлежащей взысканию, до 20000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 21 Постановления Пленума «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102. 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4731,40 руб. (платежное поручение, л.д. 13, 14, 80) подлежат возмещению в полном размере.

Истец также ходатайствует о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 196,87 руб.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена настоящего иска (с учетом уточнения от 13.02.2019) составляет 176569,77 руб. Исходя из данной цены, истец должен был оплатить госпошлину в размере 4731,40 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4928,27 руб.

Таким образом, разница между уплаченной истцом суммой государственной пошлины и подлежащей уплате составляет 196,37 руб. (4928,27-4731,40), которая подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность за природный газ за период с 01.01.2015 по 28.02.2015, с 01.11.2015 по 28.02.2018, с 01.04.2018 по 12.04.2018 в размере 141 426,12 руб., пени с 11.02.2015 по состоянию на 12.05.2018 – 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4731,40 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» излишне уплаченную платежным поручением от 18.09.2018 № 6240 государственную пошлину в размере 196,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" Ярославль" (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ