Решение № 2-986/2025 2-986/2025~М-317/2025 М-317/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-986/2025

УИД №31RS0022-01-2025-000523-31 Дело №2-986/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19 марта 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО7, представителя третьего лица администрации г. Белгорода ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 42,6 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 стали собственниками квартиры общей площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, по программе приватизации жилья, в силу договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти в права наследования путем фактического принятия наследства вступила дочь — ФИО13 (ФИО3, ФИО22., являющаяся матерью истца. Не успев оформить документы по наследуемому имуществу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (ФИО3, ФИО12ФИО21 умерла. После смерти матери ФИО1 приняла наследство фактически.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО7 поддержал иск.

Представитель третьего лица администрации г. Белгорода ФИО8 полагалась на усмотрение суда при разрешении предъявленных требований.

ФИО9 в поданном в суд заявлении заявил о признании иска.

Истец ФИО1, ответчик ФИО9 в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом отслеживаемыми отправлениями почтой России. ФИО9 в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу квартиру в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией домоуправления №27 Юго-Восточной железной дороги, ФИО2 и ФИО3 стали собственниками квартиры общей площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Западного округа г. Белгорода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (ФИО3, ФИО12ФИО17 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Западным отделом управления ЗАГС администрации г. Белгорода.

После её смерти её дочь ФИО13 (ФИО3, ФИО12ФИО16 фактически приняла наследство после смерти матери, проживая в спорной квартире, неся бремя её содержания, являясь вторым собственником спорной квартиры. Сведений о принятии наследства после смерти ФИО2 иными наследниками не установлено.

ФИО12 (ФИО13) ФИО18 является дочерью ФИО13 (ФИО3, ФИО12ФИО19., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации города Белгорода Белгородской области.

В связи с этим ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО5 Наследником первой очереди также является отец ФИО6 - ФИО4, который на момент смерти ФИО5 являлся ее супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

Сведений о наличии иных наследниках первой очереди имущества ФИО5 судом не установлено.

Представленными ФИО1 доказательствами подтверждается, что после смерти матери ФИО13 (ФИО3, ФИО15 она вступила во владение квартирой, проживала в ней еще задолго до смерти наследодателя и продолжила проживать в течение шестимесячного срока принятия наследства, имеет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, у неё сохранились все документы после смерти наследодателя, она обратилась в суд с целью защиты своих наследственных прав.

Совокупность таких доказательств подтверждает доводы ФИО1 о том, что она фактически приняла наследственное имущество.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что иные наследники ФИО13 (ФИО3, ФИО12ФИО20 приняли наследство, судом не установлено.

В связи с изложенным, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) к ФИО9 (СНИЛС №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен 19.03.2025.

Судья