Решение № 2А-2458/2025 2А-2458/2025~М-1893/2025 М-1893/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-2458/2025Канский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-2458/2025 УИД 24RS0024-01-2025-003011-08 Именем Российской Федерации 30 октября 2025 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы налогового штрафа и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 13.07.2018 по 27.01.2021. На сегодняшний день административный ответчик имеет задолженность, согласно ЕНС, по уплате налогового штрафа в размере 250 руб., и пени - 66,96 руб., указанная задолженность образовалась в связи с нарушением требований по предоставлению налоговой декларации. Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по суммы пени в размере 316,96 руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания Представитель заинтересованного лица МИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено, в удовлетворении ходатайства административного ответчика - отказано. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст.48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений. По общему правилу п.4 названной статьи административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Из административного иска следует, что ФИО1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 13.07.2018 по 27.01.2021. в связи с нарушением срока предоставления налоговой декларации ответчику начислен штраф в размере 250 руб., и поскольку обязанность по его уплате ФИО1 исполнена не была, ей также были начислены пени в сумме 66,96 руб. В ее адрес налоговым органом направлены требования № 11789 от 29.01.2019, №6238 от 01.04.2021, № 40011 от 12.07.2021 об уплате в том числе указанной суммы пени. Требования налогоплательщиком в заявленной части оставлены без исполнения 20.09.2022 мировым судьей судебного участка №38 в г.Канске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате указанной суммы штрафа и пени, который в связи с поступившими возражениями, был отменен определением от 12.10.2022. Административный иск подан в Канский городской суд 30.09.2025, то есть с пропуском установленного ч.4 ст.48 НК РФ 6-месячного срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с исковым заявлением административным истцом не представлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания задолженности. Учитывая, что налоговый орган пропустил срок для обращения с административным иском, и оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате штрафа и пени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы налогового штрафа и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Д.А. Койнова Копия верна. Судья Д.А. Койнова Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2025 года Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №8 по Красноярскому краю (подробнее)Иные лица:МИ ФНС №1 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Койнова Дарья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |