Решение № 2А-455/2020 2А-455/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-455/2020

Дело №2а-455/2020

УИД: 52RS0048-01-2020-000812-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 15 сентября 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 имеет задолженность прошлых лет в общей сумме 162,97 рублей. В соответствии с выставленным требованием: №37934 от 20.12.2017, ФИО1 должна была уплатить имеющуюся задолженность в сумме 888,55 руб., а именно:

- пени по страховым взносам в ПФ РФ по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 185,31 руб.;

- пени по страховым взносам в ПФ РФ по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 56,49 руб.;

- пени по страховым взносам в ПФ РФ по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 419,43 руб.;

- пени по страховым взносам в ПФ РФ по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 125,82 руб.;

- пени по страховым взносам в ПФ РФ по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 101,50 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по налогам составляет 163,97 руб., в том числе:

- пени по страховым взносам в ПФ РФ в сумме – 90, 20 руб.;

- пени по страховым взносам в ФФ ОМС в сумме 72,77 руб.

На основании ст.ст. 125-126, 286, 287 КАС РФ, ст.ст. 45, 48, 69, 75, 85, 207-227,235-245 Налогового кодекса РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН ***в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области общую задолженность в сумме 163,97 руб., в том числе:

- пени по страховым взносам в ПФ РФ в сумме – 90, 20 руб.;

- пени по страховым взносам в ФФ ОМС в сумме 72,77 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления (л.д.6). Как следует из ходатайства, срок пропущен из-за большой загруженности работников.

20.12.2017 ответчику было выставлено требование №37934 об уплате пени по страховым взносам. Определен срок исполнения требования- до 08.02.2018 (л.д.9). Требование ответчиком не исполнено.

После этого, административным истцом никаких мер к взысканию пеней по страховым взносам- не принималось.

С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в суд только 07.08.2020 (л.д.5 об.), т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины. Обстоятельства, с которыми налоговый орган связывает необходимость восстановления срока обращения в суд, носят организационный характер и не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ч.5 ст.180, ч.2 ст.286,289,290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.