Решение № 2-2836/2024 2-2836/2024~М-1537/2024 М-1537/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-2836/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ДеН.й Н. И. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы для перерасчета пенсии, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДеН. Н.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по старости, однако ей в страховой стаж не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском ордена «Знак Почета» завод «Строммашина», так как в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует дата её рождения, а имя и отчество указаны сокращенно.

Полагает, что за деятельность работодателя, она ответственности не несет, в связи с чем просит, с учетом уточнений, установить факт принадлежности ей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУСО «СОГАДЛС», включить в её страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском ордена «Знак Почета» завод «Строммашина», произвести перерасчет пенсии с даты назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на 1 января 2002 по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Отделения Пенсионного фонда по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ДеН.й Н.И. к зачету не принята архивная справка №, выданная ГБУСО «СОГАДЛС» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в указанных документах отсутствует дата её рождения, а имя и отчество указаны сокращенно.

При этом периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Куйбышевском ордена «Знак Почета» завод «Строммашина» не засчитаны в страховой стаж ДеН.й Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по тем же основаниям.

Так, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Куйбышевском ордена «Знак Почета» завод «Строммашина» имеются сведения о ФИО1 (дата рождения не указана).

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно копии паспорта истца №, выданным ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца «Денисова», имя и отчество «Н. И.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 В.ем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруге присвоена фамилия «Кочкурова».

ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Кочкурова».

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруге присвоена фамилия «Денисова».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он работал вместе с истцом в Куйбышевском ордена «Знак Почета» завод «Строммашина» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, других лиц с именем «ФИО1» не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что архивная справка № Д-1349, выданная ГБУСО «СОГАДЛС» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат ДеН.й Н. И..

Согласно п. 11 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 г. № 884н, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в трудовую книжку не вносил, соответственно наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров работодателя не должны ухудшать его положение в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение его права, на пенсионное обеспечение и размер такового.

Именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника. Неисполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки, выразившиеся в отсутствии номера приказа о приеме и печати не должно иметь негативных последствий для работника, и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца.

На основании чего, представленная архивная справка №, выданная ГБУСО «СОГАДЛС» ДД.ММ.ГГГГ являются надлежащим доказательством, подтверждающим периоды трудовой деятельности истца ДеН.й Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рассматривая заявленные истцом требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд исходит из того, что факт работы ДеН.й Н.И. в спорный период подтвержден материалами дела.

При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих видах работ.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалах имеются необходимые документы, подтверждающие спорные периоды работы (страховой стаж) истца.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные ДеН.й Н.И. требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные периоды работы, о включении которых в трудовой стаж заявлены требования, влияют на перерасчет страховой пенсии ДеН.й Н.И.

При таких обстоятельствах, исключение из страхового стажа ДеН.й Н.И. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском ордена «Знак Почета» завод «Строммашина» нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

В силу ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст.22 указанного выше Закона).

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные ДеН.й Н.И. требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДеН.й Н. И. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы для перерасчета пенсии, перерасчете пенсии – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ДеН.й Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки № №, выданной ГБУСО «СОГАДЛС» ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ДеН.й Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском ордена «Знак Почета» завод «Строммашина», для перерасчета страховой пенсии.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии ДеН.й Н. И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.