Решение № 12-816/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 12-816/2017

Дело № 12-816/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Калуга 3 июля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление №42200040160414003668 административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №12 от 14 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.26 Закона Калужской области «Об административных правонарушениях в Калужской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №42200040160414003668 административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №12 от 14 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.26 Закона Калужской области «Об административных правонарушениях в Калужской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой, в которой указывает на необходимость отмены вынесенного постановления ввиду его незаконности, поскольку он является инвалидом второй группы и имеет право на бесплатное пользование муниципальными парковками.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил восстановить срок для обжалования постановления, поскольку его копию он не получал.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления ФИО1 не получена, в связи с чем судья считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, специальное техническое средство «Дозор-МП» зафиксировало стоянку автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...>, в 10 часов 58 минут 5 апреля 2016 года, с нарушением пункта 2.5 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городской Управы города Калуги от 24 апреля 2014 года № 135-п.

Согласно статьи 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» невнесение платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном муниципальными нормативными правовыми актами, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.2.1.2 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования города Калуга, утвержденных постановлением Городской Управы г.Калуги от 24 апреля 2014 года №135-п, размещение транспортных средств на парковочных местах городских платных парковок является платным, за исключением бесплатного размещения автотранспортных средств инвалидов.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оплата за размещение которого на парковочном месте городской платной парковки не была произведена, принадлежит ФИО1, являющемуся инвалидом второй группы.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, справкой об инвалидности ВТЭ-256 №.

Изложенное исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.1.26 Закона Калужской области «Об административных правонарушениях в Калужской области», в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №12 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО5 – удовлетворить.

Постановление №42200040160414003668 административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №12 от 14 апреля 2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.26 Закона Калужской области «Об административных правонарушениях в Калужской области» в отношении ФИО1 ФИО6 – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области со дня вручения или получения копии решения.

Судья