Решение № 2-1000/2023 2-44/2024 2-44/2024(2-1000/2023;)~М-893/2023 М-893/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1000/2023

Дело № 2-44/2024 16 февраля 2024 года

УИД 29RS0010-01-2023-001570-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском о взыскании с наследников заемщика ФИО5 задолженности по кредитному договору № от 29 февраля 2020 года по состоянию на 23 августа 2023 года в общем размере 22 157 рублей 87 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска ссылается на смерть заемщика ФИО5, который при жизни не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В качестве ответчиков к участию в деле привлечены наследники умершего должника ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Истец, законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3 просили рассмотреть дело без их участия. ФИО3 представила заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 29 февраля 2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 89 614 рублей под 13,34% годовых, срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 18 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, платежи уплачиваются заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 5 531 рубль 88 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, количество ежемесячных платежей – 18, дата первого ежемесячного платежа 21 марта 2020 года, по графику – 3 апреля 2020 года.

Договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий.

Денежные средства были перечислены заемщику 3 марта 2020 года, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора заемщик в случае ненадлежащего исполнения условий договора обязан уплачивать банку неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита с процентами осуществлял до мая 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО5 по кредитному договору № от 29 февраля 2020 года по состоянию на 23 августа 2023 года составляет22157 рублей 87 копеек, из них: основной долг - 21653 рубля 90 копеек, проценты за пользование кредитом – 321 рубль 44 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 182 рубля 53 копейки.

-.- заемщик ФИО5 умер.

Банком заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, так как на них лежит обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзац 3 пункта 35). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Частями 1 и 3 статьи 28 ГК РФ предусмотрено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Из представленных нотариусом нотариального округа Город Коряжма Архангельской области ФИО6 материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу ФИО5, умершего -.-, является мать ФИО4, -.- г.р. Наследственное имущество состоит из всего имущества, какое принадлежало умершему на день смерти, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось.

ФИО5 принадлежит квартира №, находящаяся по адресу: Архангельская область, город Коряжма, <адрес>. Кадастровая стоимость наследственного имущества на день открытия наследства составляла 1 782557 рублей 07 копеек.

ФИО4 дала согласие на включение в свидетельство о праве на наследство дочери наследодателя ФИО1, -.- г.р., и сына ФИО2, -.- г.р., пропустивших установленный статьей 1154 ГК РФ срок на принятие наследства.

Следовательно, ФИО4 совершены действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследником наследства, тем не менее не отражающие ее намерение и желание реализовать свои наследственные права.

Таким образом, судом установлено, что в установленном частью 1 статьи 1153 ГК РФ порядке наследство после смерти заемщика приняли ответчики по настоящему делу ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Кадастровая стоимость наследственного имущества сторонами, в том числе ответчиками, не оспаривалась.

Указанное подтверждается материалами дела и, по сути, не оспаривается сторонами.

Поскольку наследники ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 приняли наследство ФИО5, следовательно, у ответчиков в соответствии с действующим гражданским законодательством возникла обязанность отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сумма взыскиваемой банком задолженности не превышает размер принятого наследниками наследства.

Возражений относительно представленного истцом расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности ответчики суду не представили.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении требований к ФИО4 необходимо отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, и ФИО2, ***, в лице их законного представителя ФИО3, ***, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 29 февраля 2020 года по состоянию на 23 августа 2023 года в размере22 157 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 21 653 рубля 90 копеек, проценты за пользование кредитом – 321 рубль 44 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 182 рубля 53 копейки; а также в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 864 рубля 74 копейки. Всего взыскать 23 022 (Двадцать три тысячи двадцать два) рубля 61 копейка, в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 февраля 2024 года.

Председательствующий И.В. Кузнецова