Решение № 2-1606/2024 2-1606/2024~М-1261/2024 М-1261/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1606/2024

дело № 2-1606/2024

УИД 16RS0031-01-2024-002005-26

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей для приобретения товара под 45,04 % годовых на 36 месяцев. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 632 904,92 рублей, из них 500 000 рублей основной долг, 132 904,92 рублей проценты на просроченный долг; ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности; в иске ставится вопрос о взыскании указанных сумм, также 17 658 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о принятии решения в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика, не возражал, о чем выразил свое мнение в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явился, судебную повестку получил (идентификатор 80400703696993).

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 45,04% годовых.

Цели предоставления кредита для оплаты товара (пункт 11 индивидуальных условий).

Из спецификации к договору целевого займа следует, что займ предоставлен на приобретение мебели в ИП ФИО2 стоимостью 500 000 рублей.

Возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в размере 19 759 рублей 17 число каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 604 рублей.

Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 632 904,92 рублей, из них 500 000 рублей основной долг, 132 904,92 рублей проценты на просроченный долг.

ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности.

Представленный истцом расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у ООО МФК «ОТП Финанс» в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 658 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 904 (шестьсот тридцать две тысячи девятьсот четыре) рубля 92 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в 17 658 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей, всего 650 562 (шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 2 декабря 2024 года.