Постановление № 5-1205/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1205/2020Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное УИД № 61RS0017-01-2020-002513-92 дело № 5-1205/2020 по делу об административном правонарушении г. Зверево Ростовской области 12 октября 2020 г. Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Полтавцев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Украины ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 31.07.2020 в 16 часов 25 минут, в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», государственный регистрационный номер № VIN №, 2006 года выпуска, под управлением гражданина Украины ФИО1. В ходе осуществления таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено для прохождения таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (АТО №10313150/310720/Ф000307), в результате которого выявлена вероятность, что в транспортном средстве находится незадекларированный по установленной форме товар. По результатам осмотра, в период с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут 31.07.2020 проведен таможенный досмотр (АТД № 10313150/310720/Ф000308), в результате которого в багажном отделении транспортного средства марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», государственный регистрационный номер №, VIN № 2006 года выпуска обнаружен незадекларированный по установленной форме товар – «новые запасные части к транспортным средствам и мобильные телефоны», а именно: 1. цепь привода, находящаяся в картонной коробке с надписью: «06E109465AT, STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY, АО «Автоформула», BX-1-B4, цепь привода, 1 шт.; L-10-4, 06E109465AT, VAG.», в количестве – 01 (одна) штука; 2. цепь привода, находящаяся в картонной коробке с надписью: «06E109465BC, STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY, Stuck, АО «Автоформула», BX-8-C1, цепь привода, 1 шт.», в количестве – 01 (одна) штука; 3. цепь привода, находящаяся в картонной коробке с надписью: «06E109465AS, STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY, АО «Автоформула», BX-4-С4, цепь привода, 1 шт.»; L-10-4, 06E109465AS, RDV-1,VAG.», в количестве – 01 (одна) штука; 4. смартфон «Redmi 7A», в комплекте с зарядным устройством, в белой заводской упаковке с надписью: «Redmi 7A Gem Blue 2GB RAM 32 GB ROM», в количестве – 04 (четыре) штуки. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, требований ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 4 ст. 256 ТК Евразийского Экономического Союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Исходя из заявления ФИО1 о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, в его письменных объяснениях по делу, а также характера и количества товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, исключающих его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, названный товар подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС. В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар – «новые запасные части к транспортным средствам и мобильные телефоны» подлежал таможенному декларированию. Однако, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО1 В порядке ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ФИО1 изъят вышеназванный товар и помещен на ответственное хранение в КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: Красносулинский район, 23 км а/д «Зверево-Гуково» (акт приема-передачи № 571 от 03.08.2020). Как установлено в судебном заседании, 31.07.2020 по данному факту ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО5. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении по нему административного расследования в отношении ФИО1 Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 13.08.2020 № 12406004/0019855 товар, представленный образцами №№ 1-3, идентифицирован как новые цепи привода газораспределительного механизма двигателей внутреннего сгорания легковых транспортных средств марок Audi, VW, Mercedes-Benz: образец № 1 – цепь привода ГРМ, артикул 06E109465AT, «VAG», «06E109465AT STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY», в количестве 1 шт.; образец № 2 – цепь привода ГРМ, артикул 06E109465ВС, «06E109465ВС STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY», в количестве 1 шт.; образец № 3 – цепь привода ГРМ, артикул 06E109465АS, «06E109465АS STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY», в количестве 1 шт. Товар, представленный образцами № 4, идентифицирован как новые мобильные телефоны сотовой связи «Redmi 7A Gem Blue 2GB RAM 32 GB ROM», модели «М1903С3EG», серийные номера: «24261/30QJ09627», «24261/30QJ05453», «24261/30QJ05363», «24261/30QJ05471», изготовленные в марте 2020 года (2020.03) производителем Сяоми Техкоммуникации Ко., Лтд. (Китай), в комплекте с зарядным устройством, USB-кабелем, инструментом для извлечения SIM-карты, руководством пользователя, гарантийным талоном, в количестве 4 шт. Рыночная стоимость партии товаров, представленной образцами №№ 1-4, в количестве 7 шт., согласно протоколу изъятия вещей и документов от 31.07.2020, по состоянию на 31.07.2020 составила 48240,87 руб. Таможенная стоимость составляет 48240, 87 рублей (л.д. 69). В рамках административного производства по данному делу опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО6 который подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в рамках административного производства по данному делу опрошен ФИО1, который подтвердил факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении. Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден докладной запиской, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств. Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Санкция ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Согласно ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 1. цепи привода, находящейся в картонной коробке с надписью: «06E109465AT, STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY, АО «Автоформула», BX-1-B4, цепь привода, 1 шт.; L-10-4, 06E109465AT, VAG.», в количестве – 01 (одна) штука; 2. цепи привода, находящейся в картонной коробке с надписью: «06E109465BC, STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY, Stuck, АО «Автоформула», BX-8-C1, цепь привода, 1 шт.», в количестве – 01 (одна) штука; 3. цепи привода, находящейся в картонной коробке с надписью: «06E109465AS, STEUERKETT TIMING CHA, VOLKSWAGEN GROUP, Made in GERMANY, АО «Автоформула», BX-4-С4, цепь привода, 1 шт.»; L-10-4, 06E109465AS, RDV-1,VAG.», в количестве – 01 (одна) штука; 4. смартфонов «Redmi 7A», в комплекте с зарядными устройствами, в белых заводских упаковках с надписью: «Redmi 7A Gem Blue 2GB RAM 32 GB ROM», в количестве – 04 (четыре) штуки, хранящихся в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково», согласно акту приема-передачи № 571 от 03.08.2020. Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд. Судья И.А. Полтавцев Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полтавцев Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1205/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1205/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-1205/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1205/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-1205/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1205/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1205/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-1205/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-1205/2020 |