Постановление № 5-125/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-125/2021




Дело № 5-125/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Куеда 23 июля 2021 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Ахуновой И.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, учащегося в ГАПОУ «Краевой политехнический колледж», получающего пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 5:30 около <адрес>, при доставлении в ОМВД России по Куединскому району <ФИО>4 в связи с его противоправными действиями, ФИО1 физически воспрепятствовал сопровождению <ФИО>4 в патрульный автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действа ФИО1 не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину не признал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>4, который в дальнейшем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Отказом выполнить требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району основанными на требованиях ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции <ФИО>5, <ФИО>6, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающих вину ФИО1 судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, в связи с чем полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

р/с <***>, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140,

КПП 595701001, ИНН <***>, ОКТМО 57529000,

УИН 18810459210280002462.

Получатель: ОМВД России по Куединскому району.

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко



Суд:

Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тимошенко Наталия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ