Приговор № 1-47/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело№1-47/2019 (УИД 24RS0027-01-2019-000288-65)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 04 июля 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Боталова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Краснова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 23.04.2019г.,

при секретаре Цыреновой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, разнорабочего в ООО <данные изъяты>» зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1/-18.03.2013г. Кежемским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111, 73 УК РФ к 03 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2/-02.02.2015г. и.о. мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

3/-07.10.2015г. Кежемским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 159, 70 УК РФ к (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07.02.2018г.) к 04 годам 02 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.05.2018г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.05.2018г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное уклонение от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имеющий регистрацию и фактически проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5 по делу №, обязан к уплате алиментов на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 17.08.2011 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кежемскому району Управления ФССП России по Красноярскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, в отношении него исполнительного производства №, несмотря на вступившее 23.10.2018 года в законную силу в отношении него постановления по делу об административном правонарушении от 12.10.2018 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и которым ему назначено наказание - 30 часов обязательных работ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 08.02.2019 года сумма долга по алиментам с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, то есть с 24.10.2018 по 07.02.2019 года, составила 36325,85 рублей.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.157УК РФ ФИО1 признал полностью и пояснил, что с 13.02.2019г. уже состоит на учете в центре занятости населения.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении уклонения от уплаты алиментов доказывается показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля:

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО7, следует, что она проживает в <адрес> с 2009 года. В 2006 году встречалась с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ год у них родился сын Потерпевший №1. Отец мальчика - ФИО1, так как брак не регистрировали, ФИО1 пришлось устанавливать отцовство через ЗаГС, отцовство он не оспаривал, сына признает. На алименты она подала в 2011 году, и на основании решения суда ФИО1 обязан был выплачивать ей алименты на содержание сына Потерпевший №1, в размере 1/4 части всех видов заработка и по день его совершеннолетия. Последние поступления по алиментам были из исправительного учреждения в июне 2018 года, видимо потом он освободился и алиментов не было. Другой материальной помощи на содержание сына не оказывает: продукты питания, вещи, одежду сыну не покупает, услуги для Потерпевший №1 не оплачивает. С сыном ФИО1 не общается, его жизнью и здоровьем не интересуется. Она с ним отношения не поддерживает, полагает, что ФИО1 не платит алименты, так как не работает. В октябре 2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за неуплату алиментов, постановление вступило в законную силу 23.10.2018 года. После этого он свое отношение не изменил и перевел 800 рублей, наверное предполагал, что его не привлекут к уголовной ответственности. Какой либо договоренности об отсрочке, рассрочке по выплате алиментов у нее с должником нет. Чем он занимается, где работает, на какие средства живет ей неизвестно. ФИО1 не инвалид и трудоспособен, поэтому она положительно относится к привлечению его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 51-53).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кежемскому району. В Отделе судебных приставов по Кежемскому району находится исполнительное производство №, возбужденное 17.08.2011г., на основании судебного приказа по делу № от 27.06.2011 года, выданного Благовещенским городским судебным участком №5 Амурской области о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно). Все исполнительные производства по алиментным обязательствам находятся в ее производстве, в том числе и это. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Алименты ФИО1 не платит с июня 2018 год, с тех пор как освободился из колонии. В связи с этим в октябре 2018 года в отношении должника был составлен административный протокол. Постановлением мирового суда ФИО1 привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначили наказание 30 часов обязательных работ, наказание отбыл. Своего отношения к обязанности платить алименты должник не изменил, заплатил 800 рублей 16.01.2019 года, видимо рассчитывал, что это поможет ему избежать уголовной ответственности. В Центр занятости на учет не встал. Какой либо материальной помощи сыну не оказывает: продукты питания, вещи, одежду не покупает и не передает. С сыном не общается. Со слов ФИО1 он живет на средства от случайных заработков. Задолженность на 26.02.2019 года по алиментам составляет 900 тыс. рублей. Какой либо договоренности об отсрочке или рассрочке, по выплате алиментов, ФИО1 со взыскателем не имеет. Должник трудоспособный, на учете у врачей психиатра, фтизиатра не стоит, состоит на учете у нарколога, ограничений по труду, либо инвалидности не имеет (л.д. 56-58).

Помимо оглашенных показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- судебным приказом по делу № от 27.06.2011 года, выданным Благовещенским городским судебным участком №5 Амурской области о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно) (л.д. 4);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № № от 17.08.2011 (л.д. 5);

- постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 12.10.2018 (л.д. 10-11);

- постановлением от 08.02.2019 о расчете долга по алиментам, согласно которого, задолженность ФИО1 за период с 24.10.2018 по 07.02.2019 составила в денежном выражении 36325,85 рублей (л.д. 6);

- справкой из Центра занятости населения по Кежемскому району №77 от 06.02.2019 о том, что ФИО1 на учете в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 86).

Исследованные в судебном заседании доказательства признаются относимыми, допустимыми и достоверными. Они согласуются между собой как в общем так и в деталях происшествия.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 01.03.2019 года, во время инкриминируемых ФИО1 деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты> Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значения для данного уголовного дела и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается. ФИО1 является больным наркоманией. Учитывая, что наркотическая зависимость у него в стадии ремиссии, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 185-188).

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО1. суд принимает во внимание раскаяние в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого: ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о возможности сохранения условно-досрочного освобождения ФИО1 по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 07.10.2015г., суд учитывает положения п. «б» части 7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу этого, а также учитывая, что на настоящий момент ФИО1 трудоустроен, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, после освобождения из мест лишения свободы характеризуется положительно, суд полагает возможным сохранить ему условно-досрочное освобождение по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 07.10.2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- судебный приказ по делу № от 27.06.2011, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 17.08.2011, постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2018 в отношении ФИО1, постановление о расчете задолженности по алиментам от 08.02.2019г. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: В.М. Яхин