Решение № 2-2658/2018 2-2658/2018~М-2477/2018 М-2477/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2658/2018

Дело № 2-2658/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ликвидатора открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор открытого акционерного общества «Банк24.ру» (далее – ОАО «Банк24.ру») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 28 сентября 2010 года за период с 28 сентября 2010 по 05 июня 2018 года в размере 50 371 руб. 06 коп., также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711 руб. 13 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 14 мая 2018 года судебный приказ от 26 октября 2017 года по заявлению ОАО «Банк24.ру» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 10.11.2010 года в размере 17 047 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 341 руб. 00 коп. отменен (л.д. 39).

Представитель истца ОАО «Банк24.ру» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8, 74, 75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 73).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку с адреса регистрации ответчика вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения, поэтому в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным адресату, поскольку причиной возврата указано «истечение срока хранения», что является обстоятельством, зависящим от адресата.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2010 года на основании заявления о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц между ОАО «Банк24.ру» и ФИО1 был заключен договор № ... с лимитом овердрафта (л.д. 28), согласно п. 2 заявления о присоединении, п. 5.15.1.1 размер лимита овердрафта будет устанавливается Банком самостоятельно на основании сведений сообщенных клиентом банку, при этом размер лимита, установленного Банком в дату отражения на СКС первой расходной операции будет составлять 1000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2014 года ликвидирована кредитная организация «Банк24.ру» (ОАО), назначен ликвидатором Государственная корпорация «Агентства по страхованию вкладов» (л.д. 42-43).Согласно п. 1.22. Правил банковского обслуживания клиент обязуется оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифом комиссионного вознаграждения Банка. Оплата услуг Банка может производиться наличными и/или безналичными денежными средствами, в том числе третьими лицами за Клиента.

В соответствии с п. 10.2.3 Тарифов комиссионного вознаграждения «Банк24.ру» (ОАО) процентная ставка для тарифного плана «Миг24» составляет 45 % годовых (л.д. 33-36).

Согласно п. 5.15.1.4 Правил банковского обслуживания уплата процентов производится клиентом в течение срока действия договора. В случае невнесения клиентом минимального ежемесячного платежа (10% от суммы долга по процентам) Банк вправе начислять неустойку (пени) на сумму долга по процентам. В случае невнесения клиентом минимального ежемесячного платежа в течение 60 календарных дней Банк вправе считать сумму основного долга просроченной, требовать досрочного возврата полученных в кредит средств, начислять неустойку на сумму основного долга.

Согласно п. 5.15.1.6 Правил банковского обслуживания срок действия овердрафта составляет 30 лет.

Согласно п. 5.15.3.1 Правил банковского обслуживания в последний месяц срока действия овердрафта клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим Правилами и утвержденными в Банке Тарифами.

Согласно п. 5.15.4.5 Правил банковского обслуживания при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по погашению задолженности по овердрафту и/или уплате процентов Банк имеет право начислить и взыскать штрафную неустойку (пени) в размере, установленном тарифами Банка, за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка (пени) начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности и может быть взыскана Банком в порядке заранее данного акцепта. Возмещение убытков и уплата неустойки не освобождает Клиента от исполнения обязательств в натуре.

В соответствии с п. 10.2.6 Тарифов комиссионного вознаграждения «Банк24.ру» (ОАО) пени для тарифного плана «Миг24» составляют 1 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 33-36).

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. В настоящее время по кредитному договору № ... от 28 сентября 2010 года образовалась задолженность в размере 50 371 руб. 06 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту и процентам, пени в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 05 июня 2018 года составляет 50 371 руб. 06 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 9 964 руб. 44 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 7 083 руб. 25 коп., проценты на просроченный кредит в размере 19 090 руб. 78 коп., пени на просроченный кредит в размере 7 747 руб. 35 коп., пени на просроченные проценты в размере 6 485 руб. 24 коп.

Однако, суд считает, что подлежащие уплате пени в размере 14 232 руб. 59 коп. (пени на просроченный кредит 7 747 руб. 35 коп. + пени на просроченные проценты 6 485 руб. 24 коп.) явно несоразмерны последствиям нарушенных обязательств, полагает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени до 4000 руб. (соответственно пени на просроченный кредит до 2000 рублей, пени на просроченные проценты до 2000 руб.).

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму 40 138 руб. 47 коп. (9 964 руб. 44 коп. (просроченная задолженность по основному долгу) + 7 083 руб. 25 коп. (просроченная задолженность по процентам) + 19 090 руб. 78 коп. (проценты на просроченный кредит) + 4 000 (пени).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2018 года ОАО «Банк24.ру» ликвидировано, ликвидатором кредитной организации назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 42-43).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1 711 руб. 13 коп. (л.д. 3, 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ликвидатора открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу открытого акционерного общества «Банк24.ру» задолженность по кредитному договору № ... от 28 сентября 2010 года в размере 40 138 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711 руб. 13 коп., всего взыскать 41 849 (сорок одну тысячу восемьсот сорок девять) руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук