Постановление № 5-108/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 5-108/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2024 <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО2 на лестничной площадке, около <адрес>, что является общественным местом беспричинно и безадресно в присутствии гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В связи с чем, гр. ФИО3 обратилась в полицию, гражданин ФИО2 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО2 на лестничной площадке, около <адрес>, что является общественным местом беспричинно и безадресно в присутствии гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В связи с чем, гр. ФИО3 обратилась в полицию, гражданин ФИО2 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Из заявления и объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. гр. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызвал ее на лестничную площадку, где начал беспричинно выражаться нецензурной бранью. На замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. В связи с чем, она обратилась в полицию. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Согласно рапорту УУП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции поступило обращение от гр. ФИО3, по факту соседа, проживающего по адресу: <адрес>, а именно, что ее сосед- ФИО2- хронический алкоголик, в вечернее время 28. 12.2023 вызвал ее и квартиры и сообщил, что в его квартире воры, что они забрались в его квартиру через балкон. Она вышла на улицу, но никого не увидела. Впоследствии ФИО2 открыл дверь своей квартиры и начал выгонять привидевшихся ему гостей. Ночью около 02.00 час ФИО2 стучал в двери ее квартиры, не давал отдыхать, жильцы дома беспокоятся, что он может включить газ и забыть об этом, вследствие чего могут наступить трагические последствия.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста, что будет ФИО2 целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 13.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес>. для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>