Решение № 2-1083/2017 2-1083/2017~М-1044/2017 М-1044/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1083/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.В. к администрации Стёжинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Стёжинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 68:18:1801004:7, расположенные по адресу: <адрес>, село Стёжки, <адрес>.

В обосновании искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.А.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 22,6 кв.м. и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 68:18:1801004:7, расположенных по адресу: <адрес>, село Стёжки, <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди, так как его брат А.В. от оформления наследства после смерти матери отказался. После смерти матери он в шестимесячный срок обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, но из-за того, что печать в свидетельстве о рождении выцвела и не читаема, нотариусом было отказано в оформлении наследства. Он обратился в Сосновский ЗАГС для получения повторного свидетельства о рождении, но ответ из <адрес> на запрос о выдаче повторного свидетельства о рождении, не получен. В связи с вышеизложенным не может оформить наследство.

В судебном заседании представитель истца В.В. – Ж.В., действующая по доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала по обстоятельствам, аналогичным в исковом заявлении и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Телефонограммой сообщил о необходимости рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку его интересы представляет представитель. Ходатайство об отложении гражданского дела просит не рассматривать.

Представитель ответчика - представитель администрации Стёжинского сельсовета <адрес> – глава администрации Подлесного сельсовета <адрес> В.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме и просил их удовлетворить, поскольку истец является единственным наследником на все имущество после смерти матери, своевременно за оформлением наследственных прав обратился в нотариальную контору, но по причинам, не зависящим от истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Кроме как в судебном порядке, истец не может защитить свои права.

Третье лицо – А.В. в суд не явился. О месте и времени судебного заседания извещен представителем истца путем телефонограммы. Посредством телефонограммы сообщил суду, что он от наследства отказался в пользу брата В.В., просит исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия представителя истца и представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие А.В.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследодатель М.А. является собственником жилого дома общей площадью 22,6 кв.м. и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 68:18:1801004:7, расположенных по адресу: <адрес>, село Стёжки, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> за №№, 481824 (л.д. 18,19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 68:18:1801004:7, площадью 1500 кв.м., находится по адресу: <адрес>, село Стёжки, <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 10).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, жилой дом с кадастровым номером 68:18:1801011:185, площадью 1500 кв.м., находится по адресу: <адрес>, село Стёжки, <адрес>; назначение: жилой дом; площадь – 22,6 кв.м. (л.д. 5).

Из адресной справки, выданной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Стёжинского сельсовета <адрес> следует, что М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по вышеуказанному адресу проживала одна, завещание от ее имени в сельсовете не удостоверялось (л.д. 26).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ дети наследодателя являются наследником по закону первой очереди.

Согласно свидетельству о смерти серия I-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Стежинского сельсовета <адрес>, М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 22).

Из свидетельства о рождении серии II-РЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана М.А. (л.д. 21).

Таким образом, путем исследования доказательств, представленных материалами дела, у суда не возникает сомнений в том, что истец В.В. является родным сыном М.А.

В материалах дела имеется заявление серии <адрес>6 от А.В., удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он наследство М.А. ни по закону, ни по завещанию не принимал, принимать не желает, в судебном порядке право на наследство устанавливать не будет (л.д. 23).

Из ответа нотариуса <адрес> следует, что наследственное дело после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено за №. ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле зарегистрировано заявление сына – В.В. о принятии наследства по всем основаниям.

Таким образом, В.В. является единственным наследником первой очереди после смерти матери М.А.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования В.В. удовлетворить.

Признать за В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 68:18:1801004:7, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, село Стёжки, <адрес>, принадлежащие его матери М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд <адрес>.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Г.Б. Глазкова