Постановление № 5-1242/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1242/2020

Дело № 5-1242/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего М.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут у дома № 12 Б по Свердловскому тракту г. Челябинска ФИО1 управляя автомобилем ScaniaR420 государственный регистрационный знак № с полуприцепом FlieglSDS350 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № под управлением водителя М.С.В., двигающегося в попутном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ - М.С.В. причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененными ему нарушениями пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевший М.С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Не настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку последний принес извинения и раскаялся в содеянном.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение М.С.В. легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. С протоколом ФИО1 согласен (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- схема места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут он управлял автомобилем ScaniaR420 государственный регистрационный знак №. Двигался по Свердловскому тракту в направлении ул. Черкасской. Перед ул. Черкасской повернул налево, чтобы развернуться. При развороте напротив дома № 12 Б по Свердловскому тракту остановился и убедился, что справа никого нет, затем начал движение. При развороте включил правый поворот, чтобы повернуть на АЗС Газпром. При совершении маневра почувствовал удар в переднее правое колесо. Он (ФИО1) остановился, включил аварийную сигнализацию, заглушил двигатель и вышел из машины. Выйдя из автомобиля увидел, что на его (ФИО1) автомобиль совершил наезд автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № под управлением водителя М.С.В., который пояснил, что уснул (л.д. 27);

- письменное объяснение М.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 25 минут он управлял автомобилем Ваз 2107 государственный регистрационный знак № и следовал по Свердловскому тракту. Двигался по второй полосе. Стал приближаться к участку дороги, где слева примыкала дорога (развязка). Увидел, что с этой дороги с левым поворотом на его (М.С.В.) полосу выехал грузовой автомобиль. Он (М.С.В.) перестроился в крайнюю правую полосу и продолжил движение. Когда его (М.С.В.) автомобиль находился на уровне прицепа грузовика, водитель этого автомобиля резко стал перестраиваться в его (М.С.В.) полосу. Он (М.С.В.) применил торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он (М.С.В.) потерял сознание, а когда очнулся, на месте уже были сотрудники полиции и скорой помощи. (л.д. 28);

- письменное объяснение У.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он управлял автомобилем Howo государственный регистрационный знак №. Двигаясь по Свердловскому тракту в третьем ряду, обратил внимание на автомобиль ВАЗ 2107, который двигался во втором ряду, перестроился в крайний правый ряд. Далее, он (У.А.С.) увидел как автомобиль Scania пытается осуществить перестроение в правый крайний ряд находясь между первой и второй полосами проезжей части дороги, поворачивая на АЗС Газпром. В этот момент автомобиль ВАЗ 2107 проехав вдоль прицепа Scania совершил столкновение с данным автомобилем. Удар пришелся о правое колесо автомобиля Scania. По его мнению, автомобиль ВАЗ 2107 двигался с превышением скорости, от сильного удара его отбросило от автомобиля Scania. Он (У.А.С.) остановился и вышел из автомобиля. Подойдя к автомобилю ВАЗ 2107 увидел, что водитель находится без сознания. (л.д. 29);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.С.В. по объективным данным представленной медицинской карты, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ были установлены: ссадины мягких тканей головы, кровоподтек области правого плечевого пояса, тупая травма поясничной области в виде ушиба почек, клинически проявившаяся гематурией. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака легкого вреда здоровью (л.д. 40-42).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия водителя ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и п. 8.4 ПДД РФ, обязывающего водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у дома №12 Б по Свердловскому тракту г. Челябинска является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему М.С.В. телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшего М.С.В., не настаивающего на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> банк получателя - Отделение Челябинск, Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1242/2020 г. (74RS0004-01-2020-004234-46), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.