Решение № 2А-848/2017 2А-848/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-848/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-848/17 по административному иску МИ ФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени.

С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, просит взыскать с административного ответчика – ФИО1 в пользу государства недоимку по уплате пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик имел недоимку по оплате транспортного налога, от уплаты которой ответчик уклонялся, в результате чего на указанную задолженность начислены пени. До обращения в суд задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из представленных в суд уточненных исковых требований следует, что налоговым органом произведен перерасчет по транспортному налогу за автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № за 2008-2014 налоговые периоды. После произведенного перерасчета, за ФИО1 осталась задолженность по транспортному налогу за 2010г. в размере <данные изъяты>., за 2011г- <данные изъяты>., за 2012г - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Также налоговым органом был произведен перерасчет по пени по транспортному налогу за период с 02.11.2013г по 09.10.2015г. Пени согласно расчету составляют <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности по административному исковому заявлению составляет <данные изъяты>. по пени по транспортному налогу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, изучив представленные суду доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что Драный М.В. является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобилей, которые находились в собственности налогоплательщика в течение 2013 налогового периода: легкового автомобиля ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер №, мощностью 76,00л.с., коэффициент 1 применен в связи с тем, что данное транспортное средство находилось в собственности налогоплательщика в течение всего 2013г. Ставка в размере <данные изъяты>. за каждую лошадиную силу согласно Закона Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД (в соотв. действ, редакции) «О транспортном налоге на территории Самарской области». Сумма налога за данный автомобиль – <данные изъяты>; легкового автомобиля Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер № мощностью 116,80л.с., коэффициент 12 применен в связи с тем, что данное транспортное средство находилось в собственности налогоплательщика в течение всего 2013г. Ставка в размере 24,00руб. за каждую лошадиную силу согласно Закона Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». Сумма налога за данный автомобиль - <данные изъяты>. Данная сумма оплачена ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобилей, которые находились в собственности ФИО1 в течение 2014 налогового периода: легковой автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер №, мощностью 76,00л.с., коэффициент 12 применен в связи с тем, что данное транспортное средство находилось в собственности налогоплательщика в течение всего 2014г. Ставка в размере <данные изъяты> за каждую лошадиную силу согласно Закона Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». Сумма налога за данный автомобиль – 1 216 рублей; легковой автомобиль Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер №, мощностью 116,80л.с., коэффициент 12 применен в связи с тем, что данное транспортное средство находилось в собственности налогоплательщика в течение всего 2014 года. Ставка в размере <данные изъяты> за каждую лошадиную силу согласно Закона Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». Сумма налога за данный автомобиль - <данные изъяты>. Данная сумма оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи").

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по транспортному налогу.

Также судом установлено, что налоговым органом произведен перерасчет по транспортному налогу за автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № за 2008-2014 налоговые периоды.

После произведенного перерасчета, за ФИО1 осталась задолженность по уплате пени по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В установленный срок ФИО1 указанное требование об уплате задолженности не исполнил.

Расчет пени проверен судом и признается верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Законность предъявленного в суд иска подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств и не оспаривается самим ответчиком.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу государства недоимку по уплате пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1119 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Шишкин А.Г.