Постановление № 1-998/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-998/2020

№1-998/2020

УИД 26RS0001-01-2020-009615-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь «06» октября 2020 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А. Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Каледина М.Е.,

защитника – адвоката Дегтяревой С.И., действующего на основании ордера №Н228602 от 06.10.2020 года, удостоверения №243,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Алифиренко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего поваром кафе «Свит Джой», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, 24.07.2020 года приблизительно в 03 часа 30 минут ФИО1., находясь на не охраняемой стоянке около подъезда №1 <...> действуя умышленно, из корыстных мотивов, направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, используя заранее подготовленные орудия преступления – металлический домкрат, металлическую ручку для домкрата и баллонный ключ, выполнил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно при помощи указанных инструментов осуществил подъем автомобиля марки «ВАЗ» модели «21703» в кузове серо-зеленого цвета, 2007 года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный знак № регион, демонтировал восемь болтов с колес указанного автомобиля с целью тайного хищения четырех автомобильных литых дисков марки «Лада» радиусов «R15», общей стоимостью 15000 рублей, с установленными автомобильными покрышками марки «Cinturato», общей стоимостью 10000 рублей, а всего имущества на общую стоимость 25000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были пресечены сотрудниками полиции. В том случае, если бы ФИО1 довел свой преступный умысел до конца, Потерпевший №1 был бы причинен имущественный вред на общую сумму 25000 рублей, который для последнего является значительным ущербом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО1 адвокат Дегтярева С.И. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседании.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно статье 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершение ФИО1 преступления средней тяжести, по смыслу статьи 76.2 УК РФ, не является препятствием для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», из которых следует, что, исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Как следует из требований ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со статьей 15 УК РФ, к преступлению средней тяжести, ранее не судим, суд с учетом положений статьи 76.2 УК РФ, а также статьи 25.1 УПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа, суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, и определяет его с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения, а также устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Ставропольскому краю (УМВД России по г. Ставрополю л/с 04211W09500); ОКТМО-07701000, ИНН <***>, КПП 263501001; лицевой счет 04211W09500; Банк отделение Ставрополь г. Ставрополь; БИК 040702001; КБК 18811603121010000140, Счет получателя 40101810300000010005.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней, отменить по вступлению в силу постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический домкрат, металлическая ручка для домкрата, баллонный ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю – по вступлению постановления в законную силу уничтожить, 8 металлических болтов, возвращенные законному владельцу на ответственное хранение ФИО2 - по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> А.Н. Бондаренко

<данные изъяты>