Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-104/2017

2-104/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Будай Р.А., при секретаре судебного заседания Морозовой П.С., с участием прокурора - помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора-войсковая часть № в защиту интересов войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия - Алания» о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 за ущерб, причиненный имуществу воинской части,

установил:

Военный прокурор-войсковая часть № обратился с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия - Алания» (далее – УФО) <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований прокурор пояснил, что в период прохождения военной службы в войсковой части № ФИО2 был обеспечен имуществом личного пользования, выдаваемым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. При увольнении с военной службы и исключении ФИО2 из списков личного состава воинской части последний выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истек, не сдал. Действиями ФИО2 воинской части причинен имущественный ущерб, который в соответствии с требованиями Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» подлежит возмещению.

Истцы и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление в письменной форме, в котором он указал на признание исковых требований в полном размере.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание, в связи с чем принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление военного прокурора-войсковая часть № в защиту интересов войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия - Алания» к ответчику ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.А. Будай